Avviser at han fremstilte Åsland-avgangen som enstemmig

I et intervju med Dagen 11. mai ble formann i hovedstyret til Norsk Luthersk Misjonssamband, Raymond Bjuland, spurt om hovedstyret var enstemmig da generalsekretær Øyvind Åsland mistet jobben som generalsekretær.

– Var styret enstemmig i denne saken?

– Hovedstyret står bak avtalen med generalsekretæren. Det at vi har brukt mye tid på saken, forteller at det naturlig nok har vært store og vanskelige drøftinger som det var nødvendig av oss å ta, svarte Bjuland onsdag.

Fant presisering nødvendig

I et leserinnlegg i Dagen to dager senere gikk tre av hovedstyrets medlemmer og ett varamedlem ut mot Bjuland sin beskrivelse av prosessen. Der kommer det fram at hovedstyret var delt i to:

Hovedstyremedlemmer: Stiller oss ikke bak avtalen

«Dette kan oppfattes som om det var et enstemmig hovedstyre som støttet opp om denne avtalen, og at ingen tok dissens. Vi finner det derfor nødvendig å presisere at vi ikke kunne stille oss bak dette. Avtalen med en fratredelse 15. mai er en løsning som etter vår mening ikke er god.»

Innlegget er signert av nestleder i hovedstyret Håvard Måseide, styremedlem Robert Mulelid, styremedlem Knut Espeland og fast møtende 1. vara Enok Thorsen.

Sa ikke at det var enstemmig

I den forbindelse har Dagen noen oppfølgingsspørsmål til styreleder Bjuland i NLM. Han har ikke ønsket å svare muntlig, noe Dagen har etterkommet.

– Ønsker du å fremstille det som at hovedstyret sto samlet bak avgjørelsen?

– Jeg har ikke forsøkt å fremstille det som om det var et enstemmig vedtak. Da hadde jeg sagt at det var enstemmig. Men avtalen som er signert er en avtale mellom Øyvind Åsland og hovedstyret som organ. Det er derfor det mest presise og si at hovedstyret står bak. Samtidig har jeg presisert at det har vært store og vanskelige drøftinger i hovedstyret. Det er ikke min oppgave å blottlegge styrets indre arbeid. Det er fremdeles rett at det er hovedstyret som organ som har inngått avtale med Åsland.

Personalleder om de ansatte i NLM: – Sjokk, sinne og uvisshet

Normalt med taushetsklausul

– Hvorfor har Åsland signert en taushetsklausul?

– Vilkårene for avtalen er inngått i en felles forståelse mellom partene. Det betyr at vilkårene, inklusive taushetsklausulen, var en del av enigheten. Det er normalt i denne type saker.

– Hva var grunnen til at Åsland måtte gå før generalforsamlingen?

– Tidspunktet har ingen ting med tidspunktet for generalforsamlingen å gjøre. De sakene må holdes fra hverandre. Det at avtalen kom nå var en del av prosessen som begge parter var enige om.