Benestad frykter nederlag i Kirkemøtet

Øi­vind Bene­stad er en av de frems­te for­kjem­per­ne mot at Den nors­ke kirke skal inn­føre for­bønns- eller viel­ses­li­tur­gi for like­kjøn­ne­de. Han har ledet ak­sjo­nen Mor­Far­Barn og del­tar på Kirke­mø­tet som de­le­gat fra Agder og Tele­mark bispe­døm­me.

Dagen før Kirke­mø­tet skal gjøre ved­tak i saken, er har pes­si­mist.

Bene­stads håp ble kraf­tig svek­ket da teo­logi­pro­fes­sor Ha­rald Heg­stad sam­men med tre andre i de­bat­ten lør­dag la frem et for­slag om å fast­hol­de kir­kens ek­te­skaps­syn, men sam­ti­dig inn­føre for­bønns­li­tur­gi.

- Jeg er vel­dig skuf­fet over det så­kal­te kom­pro­mis­set fra Heg­stad. Det split­ter nå vår side. For­sla­get fjer­ner tro­lig fem til ti stem­mer fra dem som vi trod­de ville be­va­re kir­kens ek­te­skaps­syn i ord og hand­ling, sier Bene­stad til Dagen på man­dag.

Pes­si­mist

- Reg­ner du sla­get som tapt?

- Nei, men vi er så al­vor­lig svek­ket at det er et under hvis vi får fler­tall. Det er fort­satt 20 timer igjen og tu­sen­vis ber, så mye kan skje. Men jeg er mer pes­si­mist enn noen gang.

- Heg­stads for­slag fast­hol­der at kir­kens ek­te­skaps­syn ikke skal end­res?

- Det gjel­der bare i teori­en, ikke i prak­sis. Med det for­sla­get vil vi få en til­nær­met bryl­lups­guds­tje­nes­te for ek­te­skap som kir­ken i prin­sip­pet ikke an­er­kjen­ner. Det blir en kom­mu­ni­ka­sjons­mes­sig ka­ta­stro­fe for kir­ken, for det er prak­si­sen folk er opp­tatt av.

- Utopi at det blir ro

Bene­stad har ingen tro på at for­sla­get på noen måte vil føre til ro i kir­ken. Hvis det får fler­tall, vil det tro­lig bare være et spørs­mål om tid før kir­ken inn­fø­rer full vig­sels­li­tur­gi for ho­mo­fi­le og les­bis­ke par, tror han.

- Om tre, fire, fem år er det full vig­sel. Det er helt inn­ly­sen­de. Svært få vil være helt for­nøyd med dette kom­pro­mis­set. Noen vil kjem­pe for full viel­se, vi vil kjem­pe mot­satt vei. Det er en utopi at vi får ro, sier han.

Av­vi­ser an­svar

Ha­rald Heg­stad av­vi­ser at hans for­slag split­ter dem som står på kir­kens tra­di­sjo­nel­le ek­te­skaps­syn.

- Den grup­pen er split­tet al­le­re­de. Det er mange i grup­pen som står på det synet og li­ke­vel vil be for like­kjøn­ne­de. For­sla­get gir dem en mu­lig­het å be­kref­te sin til­slut­ning til kir­kens tra­di­sjo­nel­le ek­te­skaps­syn og sam­ti­dig komme ho­mo­fi­le i møte. Jeg deler over­ho­det ikke Bene­stads vir­ke­lig­hets­for­stå­el­se at det går en front gjen­nom kir­ken hvor du enten be­fin­ner deg på den ene eller den andre siden. Her må vi i hver sak ta stil­ling etter beste skjønn. Hvis Bene­stad tror at hans for­slag ska­per ro, tar han i alle fall feil.

DAGEN