Biskopens brev til prostene i bispedømmet

----------

Angående bruk av Alv Magnus som predikant i Borg bispedømme

Til prostene i Borg bispedømme

Bakgrunnen for denne saken er en preken tidligere leder i Ungdom i Oppdrag, Alv Magnus, hadde i Tomb kirke under en økumenisk fellesgudstjeneste i anledning bibeldagen 17. februar 2019. Jeg ble først varslet om prekenens uakseptable innhold av domprosten som hadde fått varsling fra konfirmantforeldre. Senere ble jeg av NRK Østfold gjort oppmerksom på at sokneprest Arne Leon Risholm hadde skrevet en beklagelse om forkynnelsens innhold i menighetsbladet. Han var selv tilstede i gudstjenesten og hørte prekenen, og fant det nødvendig å ta avstand fra forkynnelsen.

Det utviklet seg deretter en debatt i Dagen der redaktøren mente at både biskopen og soknepresten kritiserte en helt vanlig vekkelsesforkynnelse. Jeg fremhevet at saken dreide seg om hvorvidt en fra prekestolen kan fastslå hvem som er hvete og hvem som er ugress, basert på meninger til aktuelle spørsmål. Min posisjon var da bestemt av tillit til Risholms vurdering av prekenen.

Sokneprest Risholm konkluderte i email til meg 18.mars: «Jeg vil nok ikke invitere han igjen inoen sammenheng, og vil heller ikke anbefale noen i Den norske kirke å benytte AlvMagnus som predikant».

Av flere grunner har jeg latt saken ligge og modne. Etter påske har jeg hatt en korrespondanse med Magnus og bl.a. fått ettersendt fullstendig manus.

I tillegg til sokneprest Risholms vurdering, som jeg har stor tillit til, er det i min vurderingen viktig å understreke den brede støtten Risholm har fått fra flere tilhørere og representanter fra bl.a. Råde Frikirke, Effata/Normisjon, ledelsen i menighetsrådet, samt enkeltpersoner. En av disse siste skriver til Risholm:

«Jeg vil bare takke for at du går ut i menighetsbladet og beklager innholdet i prekenen på den felleskirkelige gudstjenesten. Jeg er fremdeles rystet over innholdet, og vurderte å reise meg og gå under talen. Men jeg hadde jo også et behov for å høre alt som ble sagt. Jeg er vokst opp i pinsemenighet, og tåler slik forkynnelse selv, men det kan være andre som får problemer med sitt gudsbilde når man får helvetes porter åpnet foran seg på denne måten.

Vi er velsignet med prester som forkynner tydelig, reflektert og klokt i Råde menighet, og vier mange som er takknemlige for det. Ønsker bare å vise min støtte, og jeg vet at jeg snakker på vegne av mange flere enn meg selv».

Magnus har verken til Risholm eller meg gitt uttrykk for noen beklagelse, bortsett fra det muntlige tillegget han hadde i prekenen om biskopenes abortsyn:

«Når jeg nå har tenkt på det du (skp. Risholm) skrev, er det en kommentar fra deg jeg vil gi deg medhold i: Du skrev at det var «upassende og uhøflig» av meg som gjestetaler i DNK å kritisere biskopene. I sak er jeg uenig i deres offentlige uttalelse om abort, men i den rollen jeg var, burde jeg ikke sagt det. Derfor vil jeg beklage det overfor deg».

For øvrig hevder Magnus at han bare forkynner Guds ord og at vi lever i en etter-kristen tidog må derfor regne med motstand. Magnus skriver følgende:

«Jeg forstår det slik at biskopen etterlyser en beklagelse fra undertegnede om min forkynnelse som han karakteriserer som «ubibelsk», samtidig som han ber om å få oversendt manus av talen... Jeg oversender gjerne manuskriptet til talen så kan biskopen ved selvsyn se at det ikke er en «ubibelsk» utleggelse av teksten jeg foredro i Tomb kirke».

Jeg leser dette slik at han ikke beklager noe av det substansielle i prekenen men tvert om fastholder at det var en bibelsk forkynnelse.

Magnus uttrykker sympati med sokneprest Risholm som har til dels sammenfallende synspunkter på enkeltsakene, men som, ifølge Magnus, må være mer forsiktig siden han er i menigheten hele tiden. Slik markerer han at sokneprest Risholm ikke er tydelig i sin forkynnelse, og at Magnus i sin godhet har forståelse for dette. På den måten delegitimerer han Risholms forkynnelse.

I et større perspektiv kan jeg ikke se annet enn at Magnus både er utenfor en luthersk antropologi og frelseslære, og dessuten ikke viker tilbake i felleskirkelige sammenhenger å hevde sitt særsyn, sterkt preget av ny-calvinisme.

Med grunnlag i dette materialet og korrespondansen ovenfor vurderer jeg risikoen for at Magnus kan komme til å gjenta innholdet i prekenen, opptre paternalistisk overfor medarbeidere i Den norske kirke og stenge av fra kritikk, som betydelig. Jeg finner det derfor nødvendig å advare mot å bruke Alv Magnus som forkynner i Den norske kirke i Borg, også i felleskirkelige gudstjenester.

----------

Sommerfeldt har lagt ved prekenen Alv Magnus holdt i forbindelse med en felleskirkelig gudstjeneste i Tomb kirke i Råde i Østfold i februar. Den kan du lese i sin helhet her. Biskopen har også sendt brevet til Alv Magnus selv. Predikanten svarer på denne måten.

Her er talen Alv Magnus blir utestengt for

Biskop stenger talerstolen for Alv Magnus