Ble arrestert da hun ba en stille bønn utenfor abortklinikken

Isabel Vaughan-Spruce (45) ble arrestert i Birmingham 6. desember. En video av hendelsen har så langt over 48.000 visninger.

Filmen viser at hun blir arrestert av to mannlige og en kvinnelig politibetjent. Hun blir kroppsvisitert av den kvinnelige politibetjenten og til slutt ført inn i en politibil og tatt med til en politistasjon for avhør.

En ny bestemmelse forbyr bønn i nærheten av byens abortklinikk.

Men da saken torsdag kom opp for en lavere domstol i Birmingham, ble både Vaughan-Spruce og presten Sean Gough frifunnet.

Begge er katolikker. Fader Goughs sak er tidligere omtalt i Dagen.

Hindre påvirkning

Byrådet i Englands nest største by har vedtatt at det skal være en «buffersone» rundt abortklinikken i Station Road. Målet er å hindre at abortmotstandere skal forsøke å påvirke abortsøkende kvinner til å påvirke beslutningen de har tatt.

En lignende bestemmelse kan være på trappene i hele Storbritannia.

Vaughan-Spruce ble siktet for å ha protestert og deltatt i en handling som er «skremmende» for brukere av klinikkens tjenester.

Advokater i organisasjonen ADF UK har stilt seg uforstående til siktelsen. Den trosbaserte foreningen har kamp for ytrings- og religionsfrihet som spesialfelt. Den siste tiden hat de hatt flere saker knyttet til sensursonen rundt den aktuelle abortklinikken i Midlands.

Frivillig for vanskeligstilte gravide

– Klinikken var stengt i den tiden hun var til stede og ba. De arresterte henne til tross for at hun understreket at hun ikke var der for å protestere, heter det i ADFs omtale av saken.

Organisasjonen har gitt juridisk bistand til kvinnen.

Ifølge ADF UK har Isabel Vaughan-Spruce en 20 år lang historie som frivillig medarbeider i hjelpetiltak for vanskeligstilte gravide.

Hun ble siktet for brudd på Birmingham Public Spaces Protection Order, en bestemmelse som inneholder det organisasjonen omtaler som en «sensursone» rundt abortklinikken.

Blant forbudte aktiviteter er bønn («prayer») nevnt spesifikt.

Hennes juridiske rådgiver i ADF UK, Jeremiah Igunnubole, sier dommen er viktig:

– Ettersom parlamentet vårt fortsetter å diskutere den nasjonale utrullingen av sensursoner over hele England og Wales, er det avgjørende at vi får juridisk klarhet i dette, sier advokaten.

– Dette er ikke 1984

Han mener dette er særlig viktig «siden politiet og påtalemyndigheten ikke kan bli enige om hva som er og ikke er en forbrytelse.»

Etter at dommen falt torsdag, sa han dette, ifølge Catholic News Agency:

– Dagens rettssak er av stor kulturell betydning. Dette er ikke 1984, men 2023, sa advokaten med henvisning til den kjente romanen om et totalitært overvåkingssamfunn.

– Ingen skal kriminaliseres for sine tanker, for sine bønner, for fredelig uttrykk på offentlig gate, sier advokaten.