ROPSTAD-KRITIKK: Dette var én av fire saker Dagbladet hadde på sin forside etter partilederdebatten torsdag.

Dagbladet får kritikk for Ropstad-oppslag

– Dette er bare mobbing, sier Rødt-politiker Mímir Kristjánsson.

Publisert Sist oppdatert

Etter torsdagens partilederdebatt på TV 2 hadde Dagbladet fire kritiske oppslag om KrF-leder Kjell Ingolf Ropstad på sin nettside. Det vekket reaksjoner, melder avisen Medier24.

I oppslagene, som besto av kommentarstoff og nyhetsartikler, ble Ropstad kåret til debattens taper. Avisen trillet terningkast 1 og hadde i tillegg overskriftene «Her vrir han seg unna» og «Nekter å svare».

Oppslagene siktet til Ropstads svar da abort var tema under partilederdebatten.

– Kampanjeaktig

Vårt Land-redaktør Berit Aalborg er en av dem som er kritisk til oppslagene.

– Det ble så massivt og fremsto veldig kampanjeaktig. At Dagbladet gir Ropstad terningkast én, skal jeg ikke legge meg borti. Det er deres vurdering, men dette var en partilederdebatt med ni partiledere, og så handler alle fire oppslagene på fronten om Ropstad, sier Aalborg til Medier24.

– Tøvete

Også Rødt-politiker Mímir Kristjánsson reagerer.

– Dette er jo bare mobbing. Synes å huske at kulturradikalerne holdt høyere nivå enn dette før i tida, skriver Kristjánsson på Twitter.

Tidligere statsminister for KrF, Kjell Magne Bondevik, mener avisen «alltid finner en grunn til å gi Ropstad bunn-karakter».

– Dette er jo helt subjektivt. Og så må de bruke flere overskrifter for å prøve å overbevise sine lesere. Tøvete, skriver Bondevik på Twitter.

Dagbladet avviser kritikken

Dagbladets nyhetsredaktør, Frode Hansen, mener ikke kritikken er berettiget.

– Vi beveger oss i en farlig demokratisk retning om mediene ikke kan sette søkelys på at politikere i regjering, med stor innflytelse og påvirkningskraft nekter å svare på et så betent og viktig verdispørsmål, sier Hansen til Medier24.

Nyhetsredaktøren understreker at Dagbladet er en uavhengig og maktkritisk avis.

Powered by Labrador CMS