De nominerer ny biskop, men vil ikke si hvem som er valgt bort

Samme dag som bispedømmerådet offentliggjorde listen over de fem nominerte, ba Dagen om innsyn i listen på ti kandidater som rådet vurderte ut fra.

Mandag fikk Dagen avslag på forespørselen, men avslaget var ikke begrunnet ut fra offentleglova. Det er et krav i loven at «organet skal alltid vise til den føresegna som gir grunnlag for avslaget».

Etter å ha klaget på avslaget kom det onsdag utdypende forklaring fra bispedømmerådet. Loven sier nemlig også at det kan «gjerast unntak frå innsyn for dokument i sak om tilsetjing eller forfremjing i offentleg teneste» (paragraf 25).

– Eksisterer ingen søkerliste

Men allerede i neste setning sier loven at unntaket ikke gjelder for søkerlister. Derfor argumenterer bispedømmerådet med at når det gjeld nominasjon til ny biskop finnes det ikke noen søkerliste i det hele tatt.

«Ein kan som kjent ikkje søkja på stilling som biskop, ein vert foreslått. Det er såleis inga søkjarliste», skriv Benedicte Bergtun, rådgjevar i Bjørgvin bispedømme.

Videre blir det vist til Den norske kirkens eget personalreglement der det riktig nok står at ved kirkelige tilsettelser skal det lages offentlig søkerliste som loven krever. Men «bestemmelsene gjelder ikkje ved tilsetting av biskop».

«Det skal altså ikkje setjast opp søkjarlister ved tilsetting av biskop, og det er derfor inga liste å få innsyn i. Kven som er på intervju og ikkje, er i alle høve ikkje ein del av offentleg søkjarliste, og kan derfor ikkje gjevast innsyn i», argumenterer Bergtun.

Dagen har vært i kontakt med juridisk avdeling i Kirkerådet. Avdelingsdirektør Torbjørn Backer Hjorthaug svarer at han ikke kan gå inn i denne konkrete saken siden Kirkerådet er klageinstans, men legger til følgende:

«Generelt er det slik at kirkeordningen for Den norske kirke bestemmer at offentleglova gjelder for den virksomhet som drives av kirkelige organer».

Vet ikke hvem som er folkets favoritt-biskop

Ifølge avslaget fra Bjørgvin bispedømme er listen på 96 bispekandidater det nærmeste vi kommer en søkerliste i denne saken. Dagen har også bedt om utvidet innsyn i denne listen.

Nærmere bestemt om noen av de 96 ble foreslått flere ganger, for slik å kunne avgjøre om det fantes noen folkelig favoritt.

Heller ikke dette kan bispedømmet gi ut. Et mangelfullt system for håndtering av forslag har nemlig ført til at det ikke finnes noen slik oversikt.

«Når det gjeld innsyn i kor mange stemmer den enkelte har fått, har forslaga kome frå mange ulike hald. Vi har fått nokre svar via Questback, nokre via ulike e-postar, nokre på sms, og nokre munnleg via telefon osv.»

«Alle forslaga er gitt anonymt, og ei slik liste vil vera svært vanskeleg, om ikkje umogleg, å laga. Det er ikkje laga noko logg eller liknande over forslag som har komme via telefon, og heller ikkje noko register på kandidatar som har vert foreslått munnleg på anna vis. Ei slik liste vil dermed ikkje kunna bli fullstendig.»