Derfor blir et motangrep vanskelig

Journalist Roger Hercz har bodd i Israel i mange år. Han befinner seg i Caesarea når Dagen tar kontakt for å høre hans analyse av situasjonen etter at Iran har sendt over 300 missiler mot Israel det siste døgnet.

– Dette blir en forlengelse av krigen med Hamas, sier nordmannen som er P4s korrespondent i Israel og Midtøsten.

– Nå blir frontlinjene mye tydeligere, sier journalisten.

Han peker på Iran, Syria, Hizbollah og Hamas på den ene siden og Israel, USA, Jordan og enkelte av golfstatene på den andre.

– Det blir to koalisjoner som står mot hverandre og trekker Midtøsten i vidt forskjellige retninger.

Første direkteangrep

At Iran for første gang noensinne angriper Israel direkte, opplever journalisten som utrolig dramatisk.

Statsminister Benjamin Netanyahu har profetert seier etter at Israel skjøt ned mesteparten av det iranske bombardementet sent lørdag og natt til søndag. Han har også lovet gjengjeldelse.

– Avveier de neste steg nøye

Kriseregjeringen som ble opprettet i Israel etter 7. oktober-angrepet, skal søndag ettermiddag diskutere hvordan de skal svare på Irans angrep natt til søndag.

Ifølge den israelske avisen Haaretz skal kriseregjeringen samles klokken 15.30 israelsk tid, som tilsvarer klokken 14.30 norsk tid.

– Israel avveier de neste stegene nøye etter det store angrepet fra Iran, sier utenriksminister Israel Katz i en intervju med den israelske hærens radiokanal.

– Vi har sagt at dersom Iran angriper Israel, vil vi angripe Iran. Og denne forpliktelsen står vi ved, fortsatte Katz.

Hercz er usikker på om det vil skje.

– Netanyahu har sagt at han vil gjengjelde, men det spørs hva som er viktigst for ham: Å slå tilbake eller å ta vare på forholdet til USA som har bedt ham om ikke å gjøre det, sier journalisten.

– Iran har dummet seg ut

Peter Beck flyttet til Israel for 23 år siden. Han har 16 år som journalist i Midtøsten bak seg, blant annet for Aftenposten.

Beck mener to ting kan skje:

– Enten svarer vi med motangrep etter det som skjedde i natt, eller så gjør vi som amerikanerne vil og lar det være siden Iran har dummet seg ut med sine 350 missiler. Vi er jo ikke blitt skadet på noen måte.

Han opplever hverdagen som helt normal igjen.

– Luftrommet i Israel er gjenåpnet. Skolene er stengt, men det henger nok bare igjen. Her i Midtøsten forventer ingen at noe skjer, men en vet jo aldri. Den ene gjettingen er like god som den neste.

Kan gå utover Hizbollah

Personlig har han ikke tro på at Israel vil gå til motangrep, selv om han vedgår at det ligger en liten tvil i bakhodet.

– Kanskje går det heller utover Hizbollah i stedet, som svar på deres provokasjoner.

Spenning

Spenningen i Israel økte betraktelig de siste dagene etter Irans øverste leder Ali Khamenei sa at Israel må og vil bli straffet for angrepet på det iranske konsulatet i Syria 1. april.

– Det onde regimet gjorde en feil og må straffes, og det skal det bli, sa Khamenei i en tale som markerte slutten av ramadan på onsdag.

Sju medlemmer i Irans Revolusjonsgarde ble drept i angrepet i Damaskus.

«Slik kan det ikke fortsette»

Israel har blitt beskyldt for å ha stått bak angrepet, men har ikke kommentert anklagene.

Roger Hercz påpeker at Iran i over 40 år har vært i konflikt med Israel, men da gjennom sine såkalte «proxyer» som blant annet Hizbollah i Libanon eller Hamas på Gaza.

– Med angrepet sier Israel at: «Slik kan det ikke fortsette. Hvis dere fortsetter å angripe oss ved hjelp av proxy-gruppene, vil vi gå til angrep på dere direkte».

– Langt unna

En annen årsak til at Hercz er usikker på om Israel vil angripe Iran, er avstanden til målet.

Ifølge Jerusalem Post ligger noen av målene det er naturlig for Israel å angripe, så langt som 2000 kilometer unna.

– Iran ligger så langt unna. De kan sende fly og bombe litt, men hva oppnår de med det? Ingenting. Iran er et gigantisk land og det vil ødelegge forholdet til USA ytterligere, sier Hercz.

– Irans tid vil komme

Brigadesjef Avi Benayahu er strategisk rådgiver og tidligere talsmann for IDF, Israels forsvar. I en kronikk i Jerusalem Post oppsummerer Benayahu utfallet.

«Iran er en slags supermakt. Militæret deres er relativt utdatert og stoltheten ligger i missil- og dronesystemene. Med all respekt og beskjedenhet; i natt forstår de at mot Israel er de verdt mindre».

Benayahu skriver at landet må utøve visdom, prioritere rett, tenke klart og fokusere på å avslutte konflikten i Gaza, samt planlegge for tiden derpå, trusselen fra Hizbollah, få tilbake de bortførte og fordrevne og ta tak i situasjonen på Vestbredden.

– Irans tid vil også komme. Vi må forhindre dem i å få tak i atomvåpen.

Fulgte raketter på TV

Roger Hercz opplever stemningen i Israel som lettet.

Han forteller om «en surrealistisk» natt til søndag der befolkningen i landet kunne følge rakettene på israelsk fjernsyn. Noen hadde tatt bilder over Irak, andre over Jordan. Noen fulgte rakettene til de kom til Israel. De som ikke var blitt skutt ned frem til da, ble skutt ned over Israel. På skjermen.

– Jeg tror israelerne hadde forventet mer, at rakettene skulle slå ut elverket eller at det ville bli angrep mot militærflyplasser, for da ville mye bli lammet.

Hercz er ikke sikker på at Israel anser Iran for å være den som har mest slagkraft.

– De finansierer og står bak angrepene, men Hizbollah har våpnene. Jeg tror Israel var mer bekymret for at Hizbollah skulle bli med på dette.

Pastor i Israel: – Nå er vi lettet