KRITIKK: Tidligere KrF-general Geir Morten Nilsen ble i sommer kritisert for utilbørlig oppførsel overfor en gruppe ungdomspolitikere.

Eks-generalsekretær slår tilbake etter varslingssak

Geir Morten Nilsen reagerer på at en samtale han hadde om abortpolitikk med KrFU-leder Hadle Rasmus Bjuland førte til at partiets varslingsinstitutt ble brukt mot ham.

Publisert Sist oppdatert

I juli skrev Vårt Land at Kristelig Folkeparti hadde mottatt varsler mot partiets tidligere generalsekretær, Geir Morten Nilsen. Kritikken dreide seg om rolleforståelse og maktubalanse.

Nilsen ble kritisert for angivelig utilbørlig oppførsel overfor en gruppe fra Kristelig Folkepartis Ungdom (KrFU) på Kristdemokraterna (KD) sin valgvake i Stockholm i september 2022.

En samtale skal ifølge Vårt Lands kilder ha utviklet seg til en lengre irettesettelse og skyllebøtte fra Nilsen angående KrFUs holdning i abortsaken. Partiets ungdomsorganisasjon har endret syn i abortspørsmålet og går nå inn for fri abort frem til 12. svangerskapsuke.

Brudd på regler

Nå bekrefter KrF overfor Vårt Land at varslene ble behandlet ferdig høsten 2023. Det er Geir Morten Nilsens etterfølger som generalsekretær i KrF, Ingunn Ulfsten, som har behandlet varslene. Konklusjonen har også vært på sentralstyrets bord, som tok den til orientering.

– Saken er sluttbehandlet og konkludert etter en grundig prosess. Ettersom det er en personalsak, vil jeg ikke si noe offentlig om konklusjonen, sier generalsekretær Ingunn E. Ulfsten til avisen.

Vårt Land erfarer imidlertid at KrF konkluderte med at Nilsen brøt partiets etiske retningslinjer om «debatt- og omgangskultur» og «asymmetriske maktrelasjoner».

Geir Morten Nilsen avviser dette og fremholder overfor avisen at det er galt av partiet å behandle saken som et varsel mot ham.

Da Vårt Land skrev om saken i fjor sommer, sa Nilsen blant annet at det ikke var naturlig at KrF skulle behandle saken som et varsel mot han, siden han hadde sagt opp stillingen og var fritatt for arbeid i oppsigelsestiden på det tidspunktet episoden i Stockholm fant sted.

Da samtalen i Stocholm fant sted, var det konstituert en midlertidig generalsekretær.

«Det var klart at jeg ikke lenger var deres overordnede», sa Nilsen‚ med henvisning til KrFU-gruppen.

Diskuterte med KrF-leder Bjuland

Vårt Land har i sin artikkel valgt å anonymisere gruppen KrFU-ere. Dette reagerer Nilsen sterkt på.

Han ønsker ikke å stille til intervju om saken, men i et innlegg i Dagen skriver han at det var KrFU-leder Hadle Rasmus Bjuland, en av KrFs mest fremtredende politikere, han diskuterte abortsaken med.

– I omtalen av saken er sentral informasjon utelatt – nemlig hvem diskusjonen var med. Det som fremstilles som overhøvling av unge KrFU-ere ute av stand til å forsvare seg selv, var i virkeligheten en politisk diskusjon mellom KrFU-lederen og meg om et viktig politisk spørsmål, skriver Nilsen.

– Bjuland er en politiker med stor innflytelse. I en slik situasjon må man akseptere å bli møtt av motargumenter og debatt, fremholder han.

Nilsen skriver også at han er «bekymret for hvilke begrensninger partiet med dette legger på en viktig politisk debatt fremover».

– Har ikke varslet

Dagen har forelagt Nilsens innlegg for Bjuland, som har følgende kommentar:

– Jeg har ikke sendt inn noe varsel, og har derfor ingenting å gjøre med varslingsaken som partiet har håndtert den siste tiden, sier han.

Han sier også at han ikke kjenner seg igjen i Geir Morten Nilsens påstander om debattkulturen i KrF.

– Jeg opplever at det er mer takhøyde enn på lenge for å kunne diskutere politikk i KrF, sier KrFU-lederen til Dagen.

Vårt Land begrunner i sin artikkel anonymiseringen av KrFU-erne med at disse er unge og at de ikke har søkt oppmerksomhet om saken.

På spørsmål fra Dagen om hvorfor avisen også utelot å nevne at det var Bjuland som Nilsen diskuterte med, svarer nyhetsredaktør Lars Inge Staveland følgende:

«Våre vurderinger om anonymisering står oppført i saken. Personene er unge og har ikke søkt oppmerksomhet om saken. Vi ønsker derfor ikke å bidra til identifisering.»

På spørsmål om Bjuland trenger anonymisering, svarer han:

– Her viser jeg til svaret over.

– Ikke beruset

Av Vårt Lands kilder blir Nilsen beskyldt for å ha fremstått som beruset av alkohol under samtalen. Dette benekter den tidligere generalsekretæren.

– Det vil jeg på det sterkeste avvise. Det som gjorde meg opprørt den kvelden var alvoret i temaet vi snakket om, skriver han.

Her kan du lese Geir Morten Nilsens innlegg:

Han gir også uttrykk at dette er en sak som engasjerer han sterkt personlig.

– Å være del av et parti med en klar stemme for rettsvern for ufødt liv var en viktig grunn til at jeg i sin tid takket ja til utfordringen og ble KrFs generalsekretær. Jeg er dypt berørt av at vi som samfunn ikke gir de minste ufødte et sterkere vern. Det mener jeg at de har rett på og burde hatt.

Nilsen var generalsekretær i KrF fra 2019 til 2022. Han er i dag konsernsjef i Dagen, en stilling han fikk permisjon fra da han ble generalsekretær i KrF.

Powered by Labrador CMS