Ekspert om Norge Idag-fond: – Bør være en politisak
Jusprofessor mener ekteparet Sæles håndtering av gaveinntekter kan være bedrageri og økonomisk utroskap.
Publisert
Sist oppdatert
Fredag meldte Dagen at ekteparet Finn Jarle og Anita Apelthun Sæle har lånt ut 2,5 millioner kroner til en bulgarsk entreprenør i Brumunddal.
Pengene kom fra Norge Idags «gavefond», foreningen Kristenfolkets Pressestøttefond – der alle avisens gaveinntekter har blitt samlet siden 2012.
Annonse
Lånet ble gjort i strid med informasjonen gitt til giverne om at gavene skulle gå til å drive avisen.
Nå mener jussprofessor at saken bør etterforskes av politiet.
Bedrageri og utroskap
– Jeg tenker at det er to aktuelle tiltaler her. Den ene er bedrageri, altså at man har gitt uttrykk for at det som gis går direkte til Norge Idag. Den andre er økonomisk utroskap.
Det sier professor i juss ved Universitetet i Bergen, Hans Fredrik Marthinussen, til Dagen.
Han reagerer på Dagens avsløring om hvordan ekteparet Sæle har forvaltet gaveinntektene til Kristenfolkets Pressestøttefond.
– Det virker veldig merkelig at man skal samle inn penger til å drifte en avis, men ender opp med å låne de ut til en eller annen entreprenør. Det er i hvert fall ikke ryddig forretningsdrift.
Dagen har hatt bakgrunnssamtaler med en rekke jurister denne uken som peker på §371 og §390 i straffeloven, som omhandler bedrageri og økonomisk utroskap.
Annonse
– Kan være gjort noe straffbart
Marthinussen mener nå at politiet bør opprette sak mot foreningen.
– Det ligger helt åpenbart ting her som fort bør være aktuelt for politiet å etterforske. Dette bør være en politisak, fordi her kan det være straffbare forhold, mener professoren.
– Hva mener du de bør etterforske?
– Det er kan være et straffbart bedrageri overfor de som har gitt penger, men det kan også være økonomisk utroskap hvis man bruker pengene på en måte som ikke er i samsvar med foreningens egne økonomiske interesser, sier han og legger til:
– Det snakk om relativt store penger her. Jeg mener det kan være gjort noe straffbart.
Fengsel i opptil to år
Professoren mener det er vanskelig å si hva som ville blitt straffeutmåling i en eventuell dom i denne saken.
Annonse
– Strafferammen er ganske høy, men jeg tør ikke svare på hva straffen ville blitt i denne saken. Det beror på størrelsen på summene og hva som har vært hensikten, sier Marthinussen.
Strafferammen for bedrageri og økonomisk utroskap er bot eller fengsel i inntil to år.
«Ikke betalt ut en krone»
Ekteparet Finn Jarle og Anita Apelthun Sæle skrivet i et felles svar at de ikke har gjort noe ulovlig.
«Nei, vi har ikke gjort noe ulovlig. Det er ikke betalt ut en krone til andre ting enn foreningens formål. All disponering av midler er kvalitetssikret av styret i foreningen», skriver ekteparet i en e-post.
De hevder at Dagens sak er skrevet på uriktige premisser.
«Det er uheldig at noen bruker professortittelen sin til å forsterke ubegrunnet kritikk fra anonyme kilder».
«Millioninntekter»
Annonse
Ekteparet hevder at det er andre midler enn gaveinntektene som er brukt til utlånet til entreprenøren i Brumunddal.
De påstår også at foreningen har hatt «millioninntekter i eiendomsmarkedet».
«Det er midler som i sin helhet kommer avisen til gode, og er nødvendig for dens overlevelse».
– Marthinussen kaller dette uryddig forretningsdrift. Hva er deres svar til det?
«Her har vi samme uriktige påstand igjen. Vi har som påpekt ikke her lånt ut innsamlede midler», skriver ekteparet Sæle.
Les hele svaret fra ekteparet Sæle her.
