Elektrisk oppvarming er effektivt og økonomisk

Siste mandag i oktober sendte NTB ut en nyhetsmelding som konkluderte med at strøm er det dyreste alternativet til oppvarming. Meldingen føyer seg i rekken av oppslag om energi og oppvarming, med konklusjoner som spriker i alle retninger.
En kjapp oppfølging viser at NTB hadde samlet dagens energipriser på strøm, ved, olje og pellets. Disse prisene sier svært lite om kostnadene ved å velge det ene varmesystemet fremfor det andre. Forbrukere som vil vite hva sluttregningen blir må vite mer enn bare hva som er dagens pris på en kilowattime strøm, olje eller pellets. Hva blir energiforbruket med de forskjellige systemene? Hva koster innkjøp, installasjon, drift og vedlikehold av den ene typen varmesystem fremfor den andre? Hva blir transportkostnadene, og hvordan løses utfordringene når en vanlig enebolig skal ha flere tonn pellets i året?
Elektrisitet til oppvarming er den løsningen som mest effektivt lar seg regulere. Det finnes effektive og rimelige styringssystemer som gjør det mulig å styre temperaturen opp og ned, også med forskjellig regulering fra rom til rom. Der andre varmesystemer er trege å regulere vil elektriske varmesystemer med temperaturstyring gi akkurat den temperaturen som er ønsket til enhver tid, uten overflødig energibruk.
Andre varmesystemer enn elvarme krever til dels store investeringer, fra noen titusen kroner til flere hundre tusen. De aller fleste norske bygninger er koplet til strømforsyningsnettet. Installasjon av moderne panelovner eller systemer for elektrisk gulvvarme utnytter eksisterende infrastruktur. Vi har tilgode å se dokumentasjon på at andre varmesystemer er mer effektive eller økonomiske for norske forbrukere.