En offentlig beklagelse var innen rekkevidde. Så grep hovedstyret inn

– Jeg føler meg lurt, sier Endre Stene, i et intervju med Vårt Land som skrev om saken først.

Tre år er gått siden Stene skrev en kronikk i Dagen og Vårt Land. «Jeg håper NLM tar imot utfordringen til å ta oppgjør med en ødeleggende kultur, og igjen lar kraften i ydmykt og selvkritisk lederskap få prege organisasjonen,» skrev han den gangen.

Personlig og trosmessig krise

I kronikken skrev Stene at han selv hadde opplevd belastningen både som varsler og å være direkte utsatt for maktmisbruk og gjengjeldelse.

«Erfaringene har ført meg inn i en personlig og trosmessig krise som har gitt meg et helt nytt blikk på den organisasjonskulturen jeg selv har vært en del av. For det har ikke manglet på urovekkende tegn og advarsler, jeg ville bare lenge ikke forholde meg til dem,» skrev han.

I kjølvannet av innlegget har en rekke varslere stått fram med sine historier i den kristne dagspressen.

– NLM har forsøkt å svekke min troverdighet

I intervjuet med Vårt Land begrunner Stene hvorfor han ønsket en offentlig beklagelse fra NLM-ledelsen: – NLMs ledelsen har over tid forsøkt å svekke min troverdighet som varsler og meningsbærer i offentligheten, og uriktige beskyldninger og mistenkeliggjøring. Derfor hører beklagelsen hjemme i offentligheten, hevder han.

Stene står bak flere varsler i Misjonssambandet. Flere av dem handler om den daværende NLM-ledelsens håndtering av en varslingssak han selv sto i for tre år siden. I senere tid har Stene også varslet på behandlingen han mener å ha fått fra ledelsen etter å ha kritisert dem i offentligheten. Både daværende generalsekretær Øyvind Åsland og nåværende informasjonsleder Espen Ottosen er blant dem Stene har varslet på.

Ønsker å sette strek

Fortsatt mener Stene at hans egne varsler ikke har blitt realitetsbehandlet. Han har likevel et ønske om å sette strek over det hele. Men for å kunne gjøre det, ønsker han en offentlig beklagelse fra NLM-ledelsen.

31. august i år fikk Stene et utkast til beklagelse fra generalsekretær Gunnar Bråthen, og etter noe utveksling landet de på et forslag som ble sendt til godkjenning i hovedstyret.

Mot slutten av september skal han ha fått et nytt utkast som skal ha vært endret på vesentlige punkter, og som ifølge Stene ikke ville bidra til å avslutte saken.

Anser Stenes sak som avsluttet

I et lengre brev fra hovedstyret i oktober gjør hovedstyret det klart at de anser Stenes sak som avsluttet.

I brevet fra hovedstyret går det også fram at tidligere generalsekretær Øyvind Åsland og informasjonsleder Espen Ottosen skal få ha fått mulighet til å komme med kontradiksjon i det som skulle munne ut i en uttalelse, skriver Vårt Land.

– Når styret involverer Åsland og Ottosen i prosessen, vitner det om at styret ikke tør å gjøre noe som utfordrer deres makt, ikke engang beklage på vegne av dem, konkluderer Stene.