For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

5 uker - 5 kroner Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

KJØP

BELASTENDE: I følelsesladde saker kan selve det å måtte høre motparten oppleves så belastende at sterke virkemidler blir tatt i bruk for å tvinge den andre til taushet. Men vi blir dårligere mennesker av det, skriver Tarjei Gilje. På bildet ser vi Harry Potter-forfatter J. K. Rowling.

Enighet er lettere enn mangfold

Kvinnekampen, som har vært så viktig i mange tiår nå, blir vanskeligere hvis selve kategorien «kvinne» skal parkeres.

Publisert Sist oppdatert

Harry Potter-skaperen J. K. Rowling har fått erfare hvor eksplosiv debatten om kjønn og seksualitet er om dagen. Det hun gjorde seg skyldig i, var ikke mer dramatisk enn å hevde blant annet at det burde være greit å si at det er kvinner som menstruerer – i stedet for å si at det er mennesker som menstruerer. Sakens realiteter skulle være klare nok.

Men hos dem som kjemper hardt for å bryte ned tokjønnstenkningens hegemoni falt Rowlings uttalelser ikke i god jord. Kanskje hadde det vært lettere om Rowling kunne avskrives som en generelt bakstreversk type. Men hun er en av vår tids mest innflytelsesrike forfattere. Da betyr uttalelsene hennes noe, selv om de egentlig er ganske forsiktige.

I kjølvannet av drapet på George Floyd i USA har også rasismedebatten blusset opp med full kraft. Nå har også flere tydd til et grep vi vanligvis forbinder med grupper som IS og Al-Qaida, nemlig å ødelegge kunst.

Powered by Labrador CMS