Får refs etter abort-tøys

I kveld benker nordmenn seg fremfor NRKs fremste nyhetssatireprogram som hver uke harselerer med nyhetsbildet.

Men etter forrige ukes program har det kommet en rekke reaksjoner til NRK etter at Erna Solberg og den betente abortdebatten var tema. Det populære familieprogrammet harselerte med abort som lettvint løsning, med nemnder og strikkepinner.

Prosjektleder for Nytt på nytt, Kjetil Kooyman, sier til Dagen at NRK har mottatt flere reaksjoner på sendingen. Han regner med at enda flere har reagert uten å ta kontakt.

– Vi lytter med store ører til alle som mener noe om programmene vi lager. Samtidig er det viktig å dekke også vanskelige og følsomme saker i Nytt på nytt, så vi unngår ikke følsomme saker for å slippe å få reaksjoner. I slike saker er det naturlig at folk reagerer ulikt, alt etter deres personlige ståsted eller erfaringer, sier prosjektleder i NRK.

Også Kringkastingsrådet har fått inn klager, opplyser rådssekretær Erik Skarrud.

Bonus ved bilvask

Programleder Bård Tufte Johansen sa innledningsvis at «En overlege NRK har snakket med, sier: «Det er veldig vanskelig for oss å si hva som er et levedyktig foster». Ok, da ville jeg valgt et annet sykehus.»

Videre kommenterer medvirkende Johan Golden at han ikke ser for seg den samme problemstillingen dersom det var menn som bar fram barn.

«Hvis det hadde vært slik at det var menn som skulle bære frem barn, så ville abort vært en bonusting som du fikk sammen med bilvasken, sa Golden. Han demonstrerte: «Skarru ha bilvask? Skarru ha med VG og en abbort på..? «Ja». Golden er blant de tre faste deltakerne i programmet, sammen med Pernille Sørensen og programleder Bård Tufte Johansen. Gjestene for kvelden var journalist Morten Hegseth og Silje Sandmæl, programleder i Luksusfellen.

«Vi kan ikke gå tilbake i tid, men KRF driver med litt propaganda. På det siste landsmøtet deres var det flere i salen som strikket», sa Sandmæl og spurte om de ville tilbake til den tiden strikkepinner ble brukt til å ta illegale aborter.

Mot slutten kommenterte Sørensen: «Skal man nekte kvinner rett til abort på grunn av alvorlig sykdom bør de som sitter i nemnda overta barnet når det blir født, hvis de syns det er så greit å ta vare på det.»

Vil ikke unngå følsomme tema

Prosjektleder Kooyman sier at hensikten var å harselere mot fordommer og selve saken, ikke enkeltmennesker.

– Vi er også veldig opptatt av at satiren vi lager skal sparke oppover. Det var utfordrende i en uke der utsatte grupper som mennesker med Downs og kvinner i en vanskelig livssituasjon var trukket inn i et politisk spill om regjeringsmakt og lovendringer. Derfor tok vi ekstra kontakt med noen av dem som mente vi harselerte med Downs og abort, siden vår hensikt var å harselere med fordommer mot Downs og selve abortsaken og det politiske spillet, ikke sårbare enkeltmennesker som tar et vanskelig valg, sier Kooyman.

– Hva inneholder reaksjonene?

– Noen reagerte på at man snakket om alvorlige saker som abort i et humorprogram, at det var usmakelig eller upassende å vitse om slikt. Andre reagerte på synspunktene i abortsaken og mente saken var ensidig fremstilt. Andre igjen reagerte på vegne av mennesker med Downs Syndrom og mente programmet gjorde narr av dem og andre svake grupper. Så var det også noen som mente det var riktig, og viktig, at man «fleiper med alt og alle», sier Kooyman.

Christina Rezk Resar, redaksjonssjef for humor i NRK Underholdning, sier til Dagen at hun er enig i prosjektlederens uttalelser, men ønsker ikke å kommentere noe ytterligere.

Sensitivt tema

Kjetil Fyllingen, leder for ­
omGud.net i Tro & Medier, mener NRK ikke lykkes med å harselere mot fordommene mot Downs.

– Jeg reagerer på at abort fremstilles som en lettvint løsning. Måten en slik situasjon fremstilles, så virker det som om det bare er å fjerne det fortest og enklest mulig, sier Fyllingen.

Han ser ikke humoren i fredagens innhold.

– Jeg har lenge vært en tilhenger av programmet, også programlederen selv, og mener at det må være lov å bomme litt av og til. Men jeg har problem med å se at dette temaet kan skape god humor. Ut i fra det jeg så på ­sendingen forstår jeg ikke helt hva som har vært hensikten, sier Kjetil Fyllingen.

– Bør slike temaer burde unngås helt i denne type program?

– Jeg mener ikke at vi skal sette opp en liste over tema de i Nytt på nytt, eller andre, bør unngå. Det har vært forsøkt før, og jeg tror ikke det vil gi ønsket effekt. Samtidig vil jeg oppfordre komikere til å tenke grundig gjennom hva de ønsker å oppnå før de harselerer med sensitive tema som for eksempel abort, Utøya, ­Holocaust eller voldtekt, sier ­Fyllingen.

– NRK sier at hensikten var å harselere med fordommer mot Downs og selve abortsaken og det politiske spillet?

– Slik jeg opplevde programmet, så lykkes de med å sette fokus på det politiske spillet. Men dette med fordommer mot Downs kan jeg ikke si at de lykkes med, sier Kjetil Fyllingen.

Kringkastingsrådet

Erik Skarrud, rådssekretær i Kringkastingsrådet, sier til Dagen at Kringkastingsrådet har mottatt klager i etterkant av fredagens sending av humorprogrammet «Nytt på nytt».

– Klagene etter fredagens sending vil kunne finnes i Kringkastingsrådets dokumenter til neste møte i januar, men det er opp til rådets medlemmer om det blir en sak de ønsker å ta opp i klage­behandlingen, sier Skarrud.