Flere stortingsrepresentanter innrømmer lovbrudd

I en undersøkelse sier én av fem at de har nasket, mens fire av fem sier de har kjørt for fort. Noen har kjøpt seksuelle tjenester, flere har snytt på skatten og 11 prosent har prøvd narkotika.

Publisert Sist oppdatert

I un­der­sø­kel­sen som Dag­bla­det har gjen­nom­ført ved å sende epost med flere spørs­mål til de 169 stor­tings­re­pre­sen­tan­te­ne, har 44 sendt avi­sen sine svar. Un­der­sø­kel­sen er ano­nym og avi­sen vet der­for ikke hvem som har svart.

I un­der­sø­kel­sen inn­røm­mer 20,5 pro­sent å ha nas­ket i bu­tikk eller stjå­let fra andre. 81,8 pro­sent sier de har kjørt for fort.

2,3 pro­sent sier de har kjøpt sek­su­el­le tje­nes­ter, mens nes­ten to av fem sier de har uri­nert på of­fent­lig sted. 4,5 pro­sent sier de har snytt på skat­ten, 15,9 pro­sent sier de har be­talt «svart» for tje­nes­ter og 11,8 pro­sent sier de har prøvd nar­ko­ti­ka.

- Dette viser at stor­tings­re­pre­sen­tan­te­ne er et godt snitt av det nors­ke folk, med unn­tak av ett tall, nem­lig at bare 82 pro­sent av oss skal ha kjørt for fort, sier jus­tis­po­li­tisk tals­mann for Frem­skritts­par­ti­et, Jan Arild El­ling­sen.

El­ling­sen fikk bot

El­ling­sen for­tel­ler at han så sent som denne uka hav­net i kri­mi­nal­sta­ti­stik­ken selv.

- Jeg har blitt bøte­lagt denne uka for en tra­fikk­for­se­el­se. Jeg gjor­de en glipp og fikk en bot. Jeg er jo ikke noe bedre enn andre, jeg. Det er sure pen­ger, men det er bare å lukke øyne­ne, be­ta­le boten og komme seg vi­de­re, sier El­ling­sen som ikke vil gå nær­me­re inn på hva han gjor­de for å for­tje­ne boten.

Hva som er snit­tet av be­folk­nin­gen fram­går ikke av Dag­bla­dets ar­tik­kel, men første­ama­nu­en­sis i kri­mi­no­lo­gi Pet­ter Olaus­sen gir Frp-re­pre­sen­tan­ten rett i at tal­le­ne fra un­der­sø­kel­sen stem­mer godt over­ens med un­der­sø­kel­ser av kri­mi­na­li­tet i den ge­ne­rel­le be­folk­nin­gen.

Tro­ver­dig

- Dette høres vel­dig tro­ver­dig ut. Dere har spurt om helt ba­ga­tell­mes­si­ge for­hold, og det er jo den type for­hold folk flest begår. Hvis noen går rundt og tror at vi vel­ger eng­ler inn på Stor­tin­get, så tar de selv­sagt feil, sier Olaus­sen.

Han leg­ger til at han ikke tror stor­tings­re­pre­sen­tan­te­ne har for vane å bryte loven.

Fi­lo­sof Einar Øver­enget mener det er vik­tig at det ikke stil­les krav om noen form for plett­fri for­tid for dem som vel­ges inn på Stor­tin­get. Han mener imid­ler­tid at saken stil­ler seg an­ner­le­des når man først er valgt inn i den lov­gi­ven­de for­sam­lin­gen.

- Det er som at en tol­ler ikke kan drive med smug­ling. Sit­ter du i en lov­gi­ven­de for­sam­ling, stil­les det eks­tra krav til deg fra sam­fun­net rundt, sier han.

(©NTB)

Powered by Labrador CMS