Frykter det blir vanskelig å si nei til blodprøven

Lars Øde­gård snak­ker om blod­prø­ven som gjør tid­lig ul­tra­lyd uak­tu­ell.

Øde­gård leder Bio­tek­no­logi­nemn­da, som er et fritts­tå­en­de, råd­gi­ven­de organ er opp­nevnt av re­gje­rin­gen og hø­rings­in­stans for nors­ke myn­dig­he­ter i saker om mo­der­ne bio­tek­no­lo­gi. Nemn­da har ikke vur­dert det nye blod­prøve­til­bu­det i de­talj.

- Men vi er kjent med at det har vært under ut­vik­ling. Vi avga i fjor høst en ut­ta­lel­se om re­vi­sjon av bio­tek­no­logilo­ven der vi viser til dette.

Nemn­da an­be­fa­ler at tid­lig ul­tra­lyd ikke til­bys som ru­tine­kon­troll, men et fler­tall an­be­fa­ler at alle kvin­ner som øns­ker skal få tid­lig ul­tra­lyd i kom­bi­na­sjon med en blod­prø­ve som bru­kes i Norge for å på­vi­se Downs syn­drom og andre kro­mo­som­av­vik.

Ut­da­tert

- Siden flere par­ti­er øns­ker å inn­føre et til­bud om tid­lig ul­tra­lyd i strid med de fag­li­ge rå­de­ne som helse­sek­to­rens eget kunn­skaps­sen­ter har gitt, er det nær­lig­gen­de å anta at jak­ten på Downs syn­drom er ett frem­tre­den­de for­mål med et slikt til­bud til alle gra­vi­de. Hvis det er det de vil, kom­mer den nye blod­prø­ven til å gi nye og uante mu­lig­he­ter. Det er vans­ke­lig å si nei til å bruke kost­nads­ef­fek­ti­ve og ikke-ri­siko­pre­ge­de tes­ter. I så måte er tid­lig ul­tra­lyd ut­da­tert.

Øde­gård ut­ford­rer po­li­ti­ker­ne til å komme på banen.

- Jeg etter­ly­ser ær­li­ge po­li­ti­ke­re som sier hva de vil med me­to­de­ne. Vi må stil­le spørs­må­let: hva er sikte­må­let?

Det er in­gen­ting i da­gens nors­ke lov­verk som hind­rer kvin­ner i å be­nyt­te seg av til­bu­det om den nye blod­prø­ven. Det er hel­ler in­gen­ting som vil hind­re sel­ska­per å etab­le­re et til­bud om blod­prø­ver i Norge, men de må god­kjen­nes, opp­ly­ser Øde­gård.