Fylte Oslo spektrum for andre gang: – Når bredt med budskap om Bibelen
KrF-politiker mener Jordan Peterson snakker om Bibelen på en måte man sjelden hører utenfor kirken.
Forrige uke besøkte den kanadiske professoren Jordan Peterson Oslo for andre gang. Han har siden 2003 dukket opp på kanadisk TV fra tid til annen. Han har også lang erfaring innenfor klinisk psykologi, og han har jobbet ved flere universiteter.
Peterson har blant annet uttalt seg kritisk til moderne kjønns- og identitetspolitikk, og har mottatt både sterk kritikk og støtte for dette.
Etter et lengre sykefravær sa han i 2021 opp sin jobb som professor ved universitetet i Toronto, blant annet i protest mot flere forhold ved universitetets praksis. I en artikkel på National Post redegjør han for årsakene.
Populær i hele vesten
Det var først i 2016 at Jordan Peterson ble kjent internasjonalt. Det skjedde etter hans offentlige kritikk av det kanadiske lovforslaget kalt «Bill C-16». Dette lovforslaget gikk ut på å beskytte personer mot hatefulle ytringer rettet mot deres kjønnsidentitet.
Peterson mener denne loven kan gjøre det straffbart å bruke pronomen som viser til en persons biologiske kjønn i omtale av transpersoner.
Nå skriver han bøker, reiser verden rundt for å holde foredrag, og publiserer videoer på nettet. Videoene hans når ut til millioner av mennesker, og i disse snakker han om alt fra politikk til fortellinger fra Bibelen.
På besøk i Oslo
Mandag 6. juni var han i Oslo for å snakke til sine norske tilhengere i Oslo spektrum. Tusenvis av mennesker møtte opp.
En av dem var KrF's tidligere varaordfører i Sveio kommune, Jarle Jacobsen.
– Hva er det som gjør at Jordan Peterson klarer å fylle Oslo spektrum?
– For meg er det verdikommunikasjonen hans som appellerer mest. Peterson har et enkelt budskap om at alle enkeltmennesker er verdifulle. Men jeg tror det kan være andre saker som engasjerer enkelte av tilhengerne like mye. Han er en fantastisk retoriker.
– Hva er Petersons budskap?
– Han utfordrer måten vi tenker på rundt demokrati og ytringsfrihet. Han utfordrer også på det som er sannhet. Finnes det noe som er sant? Finnes det rett og galt? Peterson snakker og om Bibelen på en måte vi ikke hører utenfor kirken.
– Tror du Peterson gjør Bibelen mer aktuell for de ikke-troende tilhengerne hans?
– Ja, absolutt. Han siterte Bibelen tre eller fire ganger under foredraget sitt, og han fikk applaus hver gang. Jeg tror han åpner nye kanaler for å kommunisere med de som kanskje ikke omgåes i kristne miljøer. Peterson er verken prest eller pastor, så han klarer å nå bredt når han snakker om Bibelen.
Knytter Bibelen til det dagsaktuelle
I mai 2016 publiserte Jordan Peterson en rekke foredrag med tittelen «Den psykologisk betydningen av bibelske fortellinger. Dette har siden blitt et tema han flittig kommer tilbake til, noe han også gjorde under sitt besøk i Oslo.
Peterson gjør dette gjennom å trekke paralleller mellom Bibelens historier og aktuelle problemstillinger som verdien av arbeid, syn på kjønn og seksualitet; og verdien av arbeid og orden i hverdagen.
Kristne har debattert hvorvidt Petersons henvisninger til Bibelen er å forstå som teologiske, eller om de bare henviser til Bibelen som en psykologisk interessant bok.
Elsket og hatet
Jordan Peterson tiltrekker seg ikke bare entusiastiske følgere som vil betale for å se ham snakke. Han er også ansett som kontroversiell i en del miljø. Peterson har uttalt han blir glad hver gang han slipper å møtes av sinte demonstranter på flyplassen når han reiser rundt på turné.
Han har imidlertid også sin fanskare, og under foredraget i Oslo betalte 150 av møtedeltagerne ytterlige 1700 kroner for å få håndhilse og ta bilde med ham etter foredraget var over.
Kritisk
Ane Breivik, leder av Unge Venstre, var til stede da Jordan Peterson besøkte Oslo i 2018. Hun har siden den gang vært kritisk til noe av budskapet til Peterson.
– Hva er dine tanker om Jordan Peterson?
– Jeg skjønner at han har en viss appell, og jeg kan se for meg at selvhjelpsbøkene hans kan være nyttige for noen. Spesielt unge menn som ikke føler at samfunnet er godt nok tilpasset dem, ser ut til å like det Peterson har å si. Det kan være bra at noen når ut til denne gruppen, selv om Petersons teser kanskje ikke er riktig medisin.
– Hva er det du er kritisk til av Petersons budskap?
– Peterson ble kjent for mange da han gikk hardt ut mot et kanadisk lovforslag som gikk ut på å beskytte personer mot hatefulle ytringer rettet mot deres kjønnsidentitet og kjønnsuttrykk. I den anledning spredde han mye direkte feilinformasjon til offentligheten om dette lovforslaget.
Ane mener at enten har ikke Peterson forstått lovforslaget godt nok, eller så gikk han bevisst inn for å villede folk.
Gammeldags kvinnesyn
Ane mener også at Peterson fremmer et kvinnesyn som er utdatert.
– Når han snakker om kjønnsfordelingen i ulike yrker, så sier han at menn liker å jobbe med «ting», mens kvinner liker seg best innenfor humanistiske fag, hvor de får jobbe med det som interesserer de mest, nemlig andre mennesker. Her legger han frem en forenkling uten å vise til vitenskap som kan bekrefte påstandene hans.
– Men vi har jo kvinnedominerte og mannsdominerte yrker?
– Absolutt. Men jeg tror årsaken til dette er mer sammensatt enn hva Peterson fremstiller det som. Jeg tror kulturell innflytelse og samfunnsstrukturer er med på å påvirke ulikhetene i valgene kvinner og menn tar.
– Blir ikke det også en forenkling?
– Jo, men det er viktig å understreke at kjønnsforskjeller ikke kan isoleres fra samfunnet vi sosialiseres inn i, siden det er mange ting som påvirker folk og valgene de ender opp med å ta. Peterson legger ikke frem et helhetlig og nyansert bilde.
– Så genetiske forskjeller mellom kjønnene kan være en av flere faktorer som bidrar til at kvinner og menn tar ulike valg?
– Jeg vil ikke utelukke at han er inne på noe, men Peterson legger frem poenget uten vitenskapelig bakgrunn for påstandene sine. Han bruker ofte professortittelen sin for å legitimere påstander sine, selv når påstandene omhandler emner han ikke har ekspertise innenfor, sier Ane Breivik.