GJENÅPNER BETANIEN-SAKEN: – Det er på bakgrunn av de meldingene vi har fått, både brevet og møtet med de tillitsvalgte, at vi nå vil se på saken en gang til, sier seniorrådgiver i Stiftelsestilsynet, Terje Gjertsen til Dagen. Bildet viser Betanien Bergen. Foto: Bjørn Olav Hammerstad

Bjørn Olav Hammerstad

Gjenåpner Betanien-saken

Stiftelsestilsynet har nå bestemt seg for å se på Betanien-saken en gang til.

Klaus Gustafsson Journalist

Publisert 02.03.15 - 17:24 Sist oppdatert 02.03.15 - 17:24

– Vi har bestemt oss for å åpne saken igjen etter noen nye opplysninger som vi har fått, sier seniorrådgiver Terje Gjertsen i Stiftelsestilsynet til Dagen.

For et par uker siden sendte de tillitsvalgte fra seks ulike fagforeninger et brev til styret i Betanien med krav om dets avgang.

Annonse

Det skriftlige kravet kommer i kjølvannet av korrupsjonssaken om tidligere direktør Are Blomhoff. Eks-presten må sone i tre år for å ha underslått 15 millioner kroner. Underslaget skjedd da Blomhoff hadde ansvar for stiftelsens sykehus i Spania - Fundación Betanien, og mesteparten av pengene gikk ifølge ham selv til festing med prostituerte.

Talen fra de ansatte var klar: Det arbeidet som ble gjort av styret fra underslaget var kjent og til politiet ble varslet, holder ikke mål.

Tillitsvalgt for overlegene, Arne Nakling, påpekte dette i et intervju med Dagen tidligere.

– Det er stor frustrasjon i organisasjonen over styrets håndtering av underslagsaken, sa han, og trakk blant annet fram personene som belyste underslaget overfor styret.

– Varslerne har hatt det vanskelig og har det fremdeles vanskelig.

– Spesielt tilfelle

Stiftelsestilsynet varslet for noen uker siden at de ville vurdere å gjenåpne saken etter brevet fra de tillitsvalgte, men bare om det kom fram nye opplysninger.

(function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = "//connect.facebook.net/en_US/all.js#xfbml=1"; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);}(document, 'script', 'facebook-jssdk'));

Annonse

Post by Dagen.

– Hvilke nye opplysninger er dere kjent med siden dere har valgt å gjenåpne saken?

– Det er på bakgrunn av de meldingene vi har fått, både brevet og møtet med de tillitsvalgte, at vi nå vil se på saken en gang til. Det er ikke ofte vi går inn i saker på ny, men det er det heller ikke ofte vi får anmodning om å gjøre. Sånn sett er dette et spesielt tilfelle.

Han ønsker ikke å utdype hva det er som eventuelt kan være nytt.

– Det kan være at vi allerede har informasjonen fra før av, bare i en annen form, sier Gjertsen og sikter til de «nye» opplysningene Stiftelsestilsynet nå er blitt kjent med.

Ønsker ikke ubesvarte spørsmål

– Hva forventer dere å finne nå som dere ikke fant sist?

– Det kan jeg ikke si noe om. Vi skal se på hvor vidt dette har gått riktig for seg. Jeg har ingen forventninger om hva vi skal finne, sier Gjertsen og utdyper:

Annonse

– Poenget er at vi ikke ønsker at spørsmål skal stå ubesvart. Det er snakk om en betydelig stor stiftelse med mange ansatte som trenger kontinuitet. Vi ønsker å sjekke om det er noe vi kan ha overtsett i den forrige granskingen.

Post by Dagen.

– Hva skjer nå?

– Det første som skjer er at vi vil gå i dialog med styret.

– Vil dere vurdere å avsette Betanien-styret?

– I Stiftelseslovens paragraf 29 har vi en hjemmel som tillater oss å avsette et styre. Dette er ganske strenge vilkår, og styret må i så fall ha vist seg klart uegnet. I denne saken må vi ha et bedre grunnlag for å konkludere. Grunnlaget slik det ser ut nå, har ikke forandret seg siden før brevet fra de tillitsvalgte. Jeg sier ikke at grunnlaget ikke finnes, men dette er noe vi kommer til å vurdere.

Avventer med selvkritikk

Annonse

Styreleder i Betanien, Christian Hysing-Dahl, forteller at Stiftelsestilsynet har varslet at de vil se på enkelte punkter en gang til. Hvor vidt det kan kalles å gjenåpne saken er han usikker på.

– Det er nok en litt upresis formulering at de skal gjenåpne saken. Jeg oppfattet at det var adskillig mindre enn hele saken de ville se på. Stiftelsestilsynet har varslet at de har noen spørsmål og enkelte ting de vil sjekke ut på ny, sier han til Dagen.

– Har dere gjort en god nok jobb til nå i denne saken?

– Jeg har aldri sagt at det har vært godt nok, bare at vi ikke har funnet noe mer. Det er grenser for hvor mye midler vi kan bruke på ting som kanskje ikke fører til noe som helst. Hvis folk tror at vi beskytter noen, så er det feil, fortsetter Hysing-Dahl.

Post by Dagen.

– Tar dere selvkritikk?

– Vi vil vente å se hva som blir konklusjonen av dette først. I etterpåklokskapens lys vet vi at det er ting vi kunne ha gjort bedre eller annerledes – det har vi også sagt hele tiden.

Annonse

– Kom dette som et sjokk på dere?

– Nei, vi har en god dialog med Stiftelsestilsynet. Når vi leste i avisen at de ønsket å se brevet fra de ansatte, så sendte vi det til dem med en gang. Stiftelsestilsynet har en kontrollfunksjon som det er viktig at de ivaretar.