Hareide i het bio-debatt med Ap

– Jeg lurer på hvordan Ap kan forklare akkurat det, spør Knut Arild Hareide, leder for Kristelig Folkeparti.

I gårsdagens Dagen gikk KrF-leder Knut Arild Hareide ut og markerte avstand til Arbeiderpartiet i særlig debatter om bioteknologi og fosterdiagnostikk.

Han utfordret Ap på hvorfor de snakker om at «Alle skal med» når partiet går inn for flere og mer effektive metoder som kan avdekke avvik og Downs syndrom.

– Å lete etter ting de ikke kan få en helseforbedring på, blir faktisk ren sortering, sa Hareide.

– Skal vi ofre barn?

Han utfordrer like godt Hareide tilbake:

– Hvorfor er ikke KrF opptatt av alle tvillingene som er i live og friske, takket være at tidlig ultralyd har fanget opp den risikable tilstanden hvor fostre deler morkake? Skal vi ofre barn som kan reddes, fordi man også kan oppdage tilstander som gjør at kvinner bruker sin selvbestemte rett til å velge, spør Micaelsen.

– Jeg skulle ønske KrF snart innser at disse krevende etiske spørsmålene har flere sider, og vil delta i samtalen på en mer konstruktiv måte enn Hareide velger å gjøre i valgkamp.

Dødelige avvik

Ap viser til Nasjonalt senter for fostermedisin (NSFM) i Trondheim. Der bruker helsepersonell tidlig ultralyd for å avdekke høyrisiko ved flerlinge-svangerskap.

I noen tilfeller - rundt 30 i året - kan tvillinger som deler morkake komme i en livsfarlig tilstand. Men med moderne fostermedisin kan nesten alle berges, opplyser seksjonsoverlege Torbjørn Moe Eggebø til Dagen.

Tidlig ultralyd kan avdekke dødelige avvik: fostre uten hjerne, med alvorlig avvik i skjellettet og bukveggen. Og mindre alvorlige avvik som kan gi målrettet oppfølging:

Hjertefeil

– For eksempel kan man få mistanke om hjertefeil og gi ekstra oppfølging. Mange hjertefeil har bedre prognose når de er kjent i svangerskapet slik at barnet kan bli født på Rikshospitalet

– Det viktige med fosterdiagnostikk generelt er ikke å finne Downs syndrom, men få en generell oversikt over antall fostre, svangerskapslengde og fosters tilstand, understreker han. Samtidig ser han fram til at NIPT «blir et reelt tilbud for dem som har stor risiko for kromosomfeil», fordi det gir mindre komplikasjoner enn invasive prøver.

– Henger ikke sammen

Hareide mener at Micaelsen ikke svarer på hans utfordring om å tenke på konsekvensen av Aps og andre partiers programformulering, regelverket og systemet.

– KrF er mot tester der selve formålet er å oppdage kromosomavvik som ikke kan behandles, og der «løsningen» i de fleste tilfeller er å ta abort. Det er en etisk forskjell mellom å bruke en metode for å redde liv og å bruke en metode for å ta liv.

Han understreker at KrF ikke kritiserer den enkeltes valg.

– Det er flott at Micaelsen sier at Ap vil at familiene skal føle trygghet for at det er plass for alle barn i samfunnet. Problemet er inkonsekvensen i Aps program, sier Hareide.

Å velge bort Downs

Han peker på at Arbeiderpartiet i sitt partiprogram ønsker å gi tilbud om tidlig ultralyd til alle gravide som ønsker det. Videre vil Ap vil innføre NIPT-test for gravide som har rett på fosterdiagnostikk.

– Samtidig står det at Ap vil si nei til en utvikling der foreldre kan velge egenskaper til sine barn. Til og med Morgenbladet har påpekt at dette ikke henger sammen. Å velge bort Downs, er vel å velge egenskaper? Standpunkter om at alle er like mye verdt og har like mye rett til å bli født, forplikter. Vi må som politikere legge til rette for at folk opplever at de har et valg, at det å bære fram barnet faktisk er mulig, praktisk og økonomisk.

Lete etter Downs

KrF-lederen er opptatt av at politikernes formuleringer kan påvirke folks valg i liv/død-spørsmål.

– Vi er opptatt av hvilke strukturer og holdninger som skaper mønstre i valg. Når lovgivningen sender et signal om at mennesker med Downs syndrom skal letes etter med fosterdiagnostikk, og når helsetjenesten bruker store ressurser på å lete etter Downs syndrom, påvirker det individers valg. Jeg mener det er avgjørende at vi som partier, myndigheter, som samfunn sender et tydelig signal om at vi stiller opp, uansett om noen velger å sette et barn med spesielle behov til verden, sier Hareide.

Ap hadde ikke tid til å gi en ny kommentar før Dagen gikk i trykken i går.