VANSKELIG VALG: Heidi Nokevje Moi og Marie Lund Stokka har ikke bestemt seg for hva de skal stemme.

Heidi (28) og Marie (27) er kristne og har stemt KrF. Nå vurderer de MDG

Føler at de må velge mellom å redde kloden eller menneskeverdet.

Publisert Sist oppdatert

– Det er vanskelig. Det kjennes som et samvittighetsspørsmål, sier doktorgradsstipendiat Marie Lund Stokka (27).

Lektor-student Heidi Nokevje Moi (28) nikker mens hun løfter kaffekoppen. De går begge i en bibelgruppe tilknyttet pinsemenigheten Salt i Bergen.

Fram til nå har de pleid å stemme KrF, men i år vurderer de å gi stemmen til Miljøpartiet De Grønne (MDG).

Begge opplever at de står i et vanskelig dilemma: Skal menneskeverdet eller klimasaken være det viktigste?

ENGASJERER: Moi og Stokka opplever at flere unge kristne er opptatt av klimasaken.

Bekymret for barnas fremtid

Klimasaken har vært høyt på dagsorden siden FNs klimapanel la fram sin sjette hovedrapport i begynnelsen av august. Den beskrev FNs generalsekretær, António Guterres, som «kode rød for menneskeheten».

Etter en sommer preget av skogbranner, flommer og sultkatastrofer, ble rapporten en vekker, forteller Moi.

– Jeg har begynt å spørre meg selv om hvilken fremtid mine fremtidige barn vil få. Selv om Norge ikke blir like hardt rammet av klimaendringene, vil det være en mer konfliktfull verden, sier hun og legger til:

– For oss som kanskje skal leve de neste åtti årene, så er dette noe eksistensielt. Det haster, og det gjør dette stortingsvalget annerledes, slik jeg ser det.

LIKER ERNA: Moi beskriver seg selv som «KrF-velger i hjertet» og foretrekker Erna Solberg som statsminister. Likevel kan stemmen hennes gå til MDG.

Hun kjenner flere i menigheten som mener det samme, forteller hun.

Vanskelig dilemma

Stokka er enig i at det haster og at tiden for kompromiss i klimapolitikken er over.

Hun omtaler verdens klima og økologiske fremtid som «et skip på vei utfor kanten». Samtidig mener hun at det er et annet skip som også er på vei mot stupet.

– Jeg sliter med å stemme på et parti som stemte for endringene i bioteknologiloven. Alt som styrer mot et sorteringssamfunn der vi velger hvem som er mest verdt og får leve, skremmer meg, forteller hun.

– Det handler også om utvidelser i abortloven, skyter Moi inn.

MDG stemte for endringene i bioteknologiloven og har programfestet selvbestemt abort til uke 18.

– Problemet er at ingen politiske partier prøver å stoppe begge disse skipene, konkluderer Stokka.

DILEMMA: Moi og Stokka synes det er vanskelig å skulle velge mellom klimakrisen og kampen for menneskeverdet.

– Trenger noe mer radikalt enn KrF

– Heller ikke KrF?

– KrF har en grei miljøpolitikk hvis en har tid til å ta ting gradvis, men akkurat nå så tror jeg ikke vi har tid. Jeg tror vi trenger noe radikalt som er villig til å ta konsekvensene av det, mener Stokka.

– Jeg har ikke troen på at vi kan løse klimakrisen uten at det går ut over levestandarden vår, sier hun.

Bare 2,1 prosent av velgere under 30 år vil stemme KrF i år, ifølge NRKs supermåling for august.

Både Moi og Stokka mener at KrFs samarbeid med Frp er problematisk, og at det ville vært enklere å stemme på partiet dersom rød side vant retningsvalget i 2018.

– Grønn vind i Pinsebevegelsen

I Dagens store kartlegging av Kristen-Norge var respondentene fra Pinsebevegelsen de mest avslappede til klimakrisen.

Bare 43 prosent svarte at de var bekymret for klimaendringene.

Ingunn E. Ulfsten er daglig leder for Pinsebevegelsen i Norge. Hun tror bevegelsen har blitt mer bevisst på klimakrisen siden kartleggingen i 2019.

GRØNN VIND: Ingunn E. Ulfsten er daglig leder i Pinsebevegelsen.

– Mitt inntrykk er at det blåser en grønn vind særlig blant yngre mennesker i Pinsebevegelsen. Jeg tror det er en endring der, men den er kanskje litt generasjonsbetinget, sier Ulfsten til Dagen.

– Er det bare de unge eller gjelder det også bredden av bevegelsen?

– Det er både ungdommer, unge voksne og noen på min alder som snakker mer om klima og miljø nå. Jeg tror det er en større bevissthet i samfunnet generelt som også slår inn i kristne miljøer, sier hun.

– Klimasaken handler om menneskeverd

De mest bekymrede i kartleggingen var respondentene fra Den norske kirke.

Benedicte Steinbakk (24) studerer sammenlignende politikk ved Universitetet i Bergen og er aktiv i St. Jakob Kirke.

Hun har allerede stemt MDG.

– En av mine hjertesaker er flyktninger. Da jeg innså at vi vil få enda flere klimaflyktninger hvis vi ikke tar grep nå, så måtte jeg stemme grønt, forklarer Steinbakk.

FORHÅNDSSTEMT: Benedicte Steinbakk stemte MDG ved årets valg.

– Opplever du at du må velge mellom klimasaken og menneskeverdet?

– Jeg mener at klimasaken handler om menneskeverd. Abort handler om liv og død, men det gjør også klima.

Selv har hun blitt vegetarianer, kjøper i hovedsak brukte klær og unngår å fly.

Ved tidligere valg har hun stemt SV og MDG, men i år vurderte hun også KrF.

– Jeg hadde veldig lyst til å hjelpe dem over sperregrensen i år, men jeg synes ikke de tenker nok på menneskeverdet i klimasaken. Der er de ikke progressive nok, mener Steinbakk.

– Klimasaken forener kristne

Professor i diakoni, religion og samfunn ved MF Vitenskapelig Høyskole, Sturla Stålsett, er medlem av Arbeiderpartiet, men ser MDG som en sterk utfordrer i år.

MDG: Sturla Stålsett mener miljøengasjementet vokser blant kristne.

Han opplever et stadig større klimaengasjement i stadig nye deler av Kristen-Norge.

– Dette er helt klart et av de store spørsmålene som forener kristne fra ulike tradisjoner og teologiske leire, også de som tidligere har vært mer tilbakeholdne, sier Stålsett til Dagen.

Han er ikke overrasket over at også konservative kristne vurderer MDG, selv om mange vil ha et annet syn i klassiske stridsspørsmål.

– MDGs tros- og livssynspolitikk kan falle i god jord for konservative kristne, mens det nok er andre ting som butter imot. Men det kan tenkes at mange av dem sier at det nå er viktigst med en tydelig stemme for miljøet.

Powered by Labrador CMS