Høyesterett har for første gang tatt stilling til om kommentarer i sosiale medier kan regnes som hatefulle ytringer etter den såkalte rasismeparagrafen i straffeloven. Avgjørelsene er prinsipielt viktige for framtidige saker av samme karakter. Foto: Gorm Kallestad / NTB
Høyesterett slår fast at ytringer på Facebook rettet mot muslimer var hatefulle
Høyesterett har for første gang tatt stilling til om kommentarer i sosiale medier kan regnes som hatefulle ytringer etter den såkalte rasismeparagrafen i straffeloven.
To separate saker ble behandlet – og i begge tilfellene kom Høyesterett til at ytringene kan karakteriseres som hatefulle og dermed er ulovlige. Dommene er prinsipielt viktige fordi de vil fungere som veiledere i fremtidige rettsavgjørelser i tilsvarende saker, skriver Filter Nyheter.
I den ene saken skrev en bergenskvinne i 70-årene følgende kommentar på Facebook-gruppen «Vi som støtter Sylvi Listhaug: «Fandens svarte avkom reis tilbake til Somalia og bli der din korrupte kakerlakk». Kommentaren var rettet mot samfunnsdebattanten Sumaya Jirde Ali.
Kvinnen ble i Gulating lagmannsrett i fjor dømt til 14 dagers fengsel for uttalelsen, men anket fordi hun mente at ytringen var politisk og innenfor ytringsfriheten. Høyesterett slår imidlertid fast at ytringen må regnes som hatefull etter straffelovens paragraf 185, og forkastet derfor kvinnens anke over selve lovanvendelsen. Dommen ble imidlertid redusert til betinget fengsel.
