Huseiere i flom- og rasområder kan bli nektet forsikring

I om­rå­der med do­ku­men­tert høy flom- og ras­fare kan eiere av byg­nin­ger bli nek­tet for­sik­ring, og pri­se­ne kan bli langt høy­ere, skri­ver Da­gens Næ­rings­liv.

De flot­tes­te tom­te­ne lig­ger gjer­ne i de mest flom­ut­sat­te om­rå­de­ne. For­sik­rings­sel­ska­per som DN har snak­ket med er kri­tis­ke til at det gjer­ne er øko­no­mis­ke mo­ti­ver som vin­ner fram når bo­li­ger skal byg­ges.

- Av­vei­nin­gen mel­lom det å kunne tilby at­trak­ti­ve tom­ter til bo­lig­byg­ging og næ­rings­liv, sam­ti­dig som man tar hen­syn til flom- og ras­sik­ring, er et stort di­lem­ma for kom­mu­ne­ne. Vi etter­ly­ser helt klart en langt mer re­strik­tiv prak­sis på dette om­rå­der, sier in­for­ma­sjons­di­rek­tør Øy­stein Tho­re­sen i Gjen­si­di­ge.

Ons­dag truet vann­stan­den i Hjel­le­van­net i Skien med å over­svøm­me bygge­plas­sen der et nytt lei­lig­hets­kom­pleks er under opp­fø­ring på Klos­ter­øya.

- Dette er jo et klas­sisk ek­sem­pel på at kom­mu­ne­ne til­la­ter byg­ging i om­rå­der som er vel­dig flom­ut­sat­te, sier in­for­ma­sjons­di­rek­tør Jon Berge i If Skade­for­sik­ring.

Det var VG som først skrev om te­ma­et ons­dag. Til avi­sen sa Berge at det ikke bør bo folk i lan­dets mest flom- og ras­ut­sat­te om­rå­der. Po­li­ti­ker­ne har imid­ler­tid ikke helt skjønt dette, sa han.

Til DN ut­ta­ler han at folk som bor i spe­si­elt flom- og ras­ut­sat­te om­rå­der i frem­ti­den kan opp­le­ve at for­sik­rin­gen blir dy­re­re. Tho­re­sen leg­ger på sin side til at for­sik­rings­sel­ska­pe­ne kan nekte for­sik­ring til nye bygg som opp­fø­res i do­ku­men­tert flom- eller ras­ut­sat­te om­rå­der.

Ord­fø­re­re som DN har snak­ket med, tar sig­na­le­ne fra for­sik­rings­bran­sjen al­vor­lig, men un­der­stre­ker at de al­le­re­de tar hen­syn til flom- og ras­fare når bygge­sa­ker vur­de­res.