Imam erkjenner straffeskyld for hatytringer

Ahmad, som har vært imam i Drammen siden 2009, svarte ja da dommeren i saken spurte om han erkjente straffskyld, skriver Drammens Tidende.

Imamen står tiltalt for flere hatefulle ytringer mot jøder på Facebook i mai 2021.

«Hitler sparte noen jøder»

Imamen fra Minhaj-ul-Quran-moskeen i Drammen skrev følgende på Facebook i 2019, og som Dagen fikk oversatt til norsk:

«Hitler sparte noen jøder så verden kunne se hvor brutalt dette folket er, og hvorfor det er nødvendig å drepe dem».

Og senere:

«Israel er en djevel. Hitler drepte ikke alle og lot noen leve slik at verden kan se hvordan de setter menneskeheten i fare når de er i live».

Tekstene ble publisert på urdu, men Dagen kvalitetssikret oversettelsen til norsk.

Noor Ahmad ble anmeldt av en privatperson og Antirasistisk Senter for hatefulle ytringer og oppfordring til straffbar handling. Men politiet mente ytringene var innenfor ytringsfriheten og henla saken i mai.

Opprørt forstander

Det reagerte Ervin Kohn, forstander i Det Mosaiske Trossamfund og tidligere nestleder i Antirasistisk Senter, sterkt på i sommer:

– Jeg er opprørt, men dessverre ikke overrasket. Denne føyer seg inn i rekken av henleggelser av anmeldte antisemittiske forhold.

– Tydeligere eksempel på antisemittisme skal du lete lenge etter. Her er det til og med en oppfordring om å drepe jøder, og offentligheten har anerkjent dette som en antisemittisk ytring, sa Kohn til Dagen.

– Stor påvirkningskraft

Politiet snudde, og Noor ble avskjediget fra moskeen etter at saken ble kjent i mediene i fjor høst.

Nå er rettssaken i gang i Drammen tingrett.

Aktor, statsadvokat Vibeke Gjøslien, mener henvisninger til Hitler og utryddelse av jøder er krenkende. Hun tror innleggene kan tolkes som oppfordring til drap eller vold.

– Det er også skjerpende at han la det ut mens han var imam, en religiøs leder. Mange lyttet til det han sa. En imam har stor påvirkningskraft, sa Gjøslien.

Ifølge Drammens Tidende foreslår hun at Ahmad skal dømmes til fengsel i 60 dager, hvorav halvparten gjøres betinget.

Ifølge Ahmads forsvarer, Mads Meidell Løsnes, er det for strengt og mener det er formildende at Ahmad har angret og beklaget i ettertid.