ImF-leder: – Ikke akkurat god PR for oss
Bare noen timer etter at Dagen hadde publisert historien om leirlederen «Martin», var styret i ImF-Sør samlet. De ble enige om at det omstridte vedtaket om å utestenge «Martin» står ved lag.
Publisert
Sist oppdatert
Det kommer fram i innlegget kretsstyret nylig sendte inn til Dagen, etter at artikkelserien var publisert.
Kretsstyret skriver at deres tanker i særlig grad går til «Martin». Det styret beklager, er måten «Martin» fikk vite at han ikke lenger fikk lov å være med i leirarbeidet.
Annonse
Innlegget fra kretsstyret inneholder ellers et forsvar av det omstridte vedtaket.
Kretsstyret, ved leder Hallvard Nessa, skriver at styret var samlet i et planlagt møte 20. juni.
Dette var dagen etter at artikkelserien om «Martin» ble publisert.
«Samtidig som det sittende kretsstyret ikke finner grunn til å fravike tidligere vedtak, vil vi arbeide videre med andre sider av saken,» skriver Nessa i innlegget.
Kretsstyret i ImF-Sør forklarer i sitt innlegg at de hadde besøk i styremøtet som ble holdt noen timer etter at Dagens serie ble publisert.
«I forkant av møtet 20. juni i år ble tre av personene som deltok under behandlingen i 2016, innkalt. Disse, samt flere andre som har direkte kjennskap til saken, ga en grundig redegjørelse. Flere av dem hadde personlig erfaring med Martin som leirleder. Deretter trakk styret seg tilbake for å behandle saken», skriver styret.
– Ikke tid
Annonse
Styret har altså ikke vært i dialog med noen av kildene som er svært kritiske til prosessen rundt at «Martin» i 2016 ble avskjediget som frivillig medarbeider ved leirstedet Audnastrand, før man nå fastholder vedtaket fra 2016.
– Vi har ikke hatt tid til å kalle inn til et stort møte, sier Nessa til Dagen.
– Men hvordan kan dere allerede nå si at vedtaket fra 2016 står ved lag?
– Det er så langt vi ser nå.
– Kan du utelukke at dere vil kunne komme til en annen konklusjon?
– Det vil jeg ikke kommentere, sier Nessa.
Dype sår
I snart åtte år har behandlingen av «Martin» ligget som en verkebyll i Indremisjonens arbeid på Sørlandet.
Annonse
«Martin», som har Asperger syndrom, hadde vært en elsket leirleder i fem år, men fikk en dag en telefon med beskjed om at han ikke kunne komme til Audnastrand mer.
Han fikk ingen begrunnelse, og saken har skapt dype sår i kretsen.
Det er brakt på det rene av kretsens ledelse at han ikke hadde gjort noe galt, men at man var redde for at noe kunne skje.
Kretsstyret har i sitt innlegg i Dagen beskrevet at det hadde kommet bekymringsmeldinger om hans «nærhet til barna».
De som har uttalt seg i artikkelserien, blant annet tidligere leiransvarlig og ImF-forkynner, Åge Nygård, sier «Martin» ikke gjorde andre ting enn de andre voksne, og at det ikke var noe å sette fingeren på.
Nessa vil ikke svare på hva «Martin» gjorde som skilte ham ut fra de andre leirledernes nærhet til ungene.
– Det har jeg ingen kommentarer til, sier han.
Dårlig PR
Annonse
I artikkelserien står flere kilder fram og forteller om hvor vanskelig saken har vært for dem.
Kristiansanderen Rolf Kallhovd forteller hvordan han ble overkjørt og avvist av kretsleder Ragnar Ringvoll. Også Kallhovds venn og støttespiller, Ove Hovet, forteller om den samme smertefulle avvisningen fra sin åndelige leder.
– Er det slik folk skal bli møtt i ImF-Sør, Nessa?
– Jeg tror nok det er to sider av den saken.
I sitt innlegg skriver kretsstyret at de «beklager sterkt den smerte saken påfører misjonsfolket og de involverte partene.»
– Hva er det egentlig dere beklager?
– Det er en sak som har vart lenge, og som aldri ble avsluttet skikkelig. Vi er lei oss for den ekstra publisiteten dette får nå, for alle som er rammet av det. Vi ønsker å drive leirarbeid fortsatt, og det blir ikke enklere nå.
Nessa er kritisk til at saken har havnet i media.
Annonse
– Det er ikke akkurat god PR for Audnastrand, sier Nessa.
Taushetsplikt
Nessa sier kretsstyret fant det nødvendig å komme med innlegget i Dagen i etterkant av at sakene var publisert, for å forklare mer av ImF-Sør sin side av saken.
Etter ønske fra ImF-Sør var styreleder Nessa imidlertid til stede under det to timer lange intervjuet Dagen hadde med nåværende kretsleder Ragnar Ringvoll i «Martin-saken».
Det var John Fidjeland som var styreleder da kretsstyret vedtok at «Martin» ikke kunne være leirleder, og han hadde også en svært sentral rolle i prosessen som fulgte.
Han har ikke villet snakke med Dagen.
Lokal saksbehandling
Nessa kan ikke si hva som vil skje videre i saken.
Annonse
– Det er ferie nå, og vi har ikke lagt en konkret plan for det, sier han.
Ifølge Nessa er «Martin-saken» noe som skal håndteres lokalt i ImF-Sør.
