Israelsk kilde til Dagen: – En krig nå vil svekke Iran
En israelsk kilde som er godt informert om situasjonen i Nord-Israel sier til Dagen at Israel kan handle i nord uten en provokasjon fra Hizbollah. En krig nå vil svekke Iran ifølge kilden.
En israelsk kilde med stor kjennskap om det som skjer i Nord-Israel sier til Dagen at det vil være en stor bommert å ikke handle mot Hizbollah nå. En krig mot organisasjonen vil svekke Irans grep om regionen ved å svekke landets stedfortrederstyrke i Libanon.
– Israel trenger ikke vente på at Hizbollah skal svare på angrepene mot organisasjonen de siste dagene for å handle, mener kilden som uttaler seg anonymt til Dagen for å kunne snakke fritt.
Selv om Israel ikke formelt har tatt på seg ansvaret for de siste dagers angrep, så var den sjiamuslimske organisasjonen raskt ute med å rette pekefingeren mot Israel. Dette ble også gjentatt i en tale Hizbollahs leder kom med torsdag ettermiddag.
Sør og nord er atskilt
Ifølge kilden er det viktig å se det som skjer i nord, mot Libanon, og det som skjer i sør mot Hamas og Gaza som to atskilte ting.
– Israel har nå en strategisk mulighet til å svekke Hizbollah. Og det slaget som de nå har fått vil det ta flere uker for å rette opp igjen.
– Samtidig er det klart at Hizbollah fremdeles opererer som en geriljastyrke. Vi har sett de siste par dagene at de har avfyrt raketter og sendt droner som de har gjort i flere måneder.
– Jeg tenker som alle andre på gislene i Gaza, men de bør ikke være en grunn for å unngå en handling i nord.
Kilden peker på at det er vanlig at geriljaorganisasjoner har et flatt hierarki og at om ledelsen forsvinner så skal det være mulig for ulike tropper å operere selvstendig.
– Det er selvsagt forskjeller. De kortrekkende rakettene er det mulig å avfyre lokalt, men spørsmålet er i hvilken grad Hizbollah er rammet på andre felt, som kommando og kontroll og de langtrekkende ballistiske rakettene. Moralsk har de også fått et hardt slag.
Taktisk og strategisk
Kilden anser at slaget Hizbollah nå har fått i stor grad er taktisk. Det forandrer ikke det store bildet om det ikke blir gjort et angrep nå.
– Beslutningen fra regjeringen denne uken om å legge inn at befolkningen i nord skal hjem igjen er i så måte meget viktig.
– Jeg tror ikke at dette vedtaket er forankret i løse luften, men at Israel har fått et stilltiende samtykke fra viktige land om at de kan gå mot Hizbollah.
Kilden har selv lang erfaring fra krigen i den såkalte sikkerhetssonen i Libanon som Israel hadde der fra 1982–2000. Samtidig tror han ikke en ny sikkerhetssone er på agendaen nå.
– Sikkerhetssonen, som varte i 18 år, er fremdeles et traume i det israelske folket. Det er veldig få, kanskje med unntak at partiene på ytre høyre, som vil tilbake dit. Samtidig tror jeg at vi vil se en kraftig krig med enorm ildkraft, som går mye lenger nord en området sør for Litani-elven.
– Man skal heller ikke glemme at Libanon er et ekstremt vanskelig land å operere i. Man har en viss grad av flatland ved kysten og i Bekaadalen, men ellers er det fjell og dalfører som i Galilea.
Erfaringer fra Gaza
Den 98 divisjon, som har blitt flyttet nordover den siste uka, har gjennom det siste året fått mange erfaringer fra krigen i Gaza. Opprinnelig var divisjonen tiltenkt en oppgave i nord.
– De erfaringene som IDF har fått de siste året vil være meget nyttige for en eventuell krig i Libanon. Det gjelder også krigen under jorden. Mens Hamas stort sett lagde sine tunneler med ungdommer som gravde, har Hizbollah hatt store tunnelmaskiner som borer dem ut. Det så vi for noen år siden da IDF avslørte angreps-tunnelene her i nord.
– Libanon kan ikke sammenlignes med Gaza, verken med tanke på geografi eller styrke. Samtidig er moralen blant troppene høy og det er et helt annet IDF vi har nå enn 6. oktober i fjor.
Forskjeller
– Israel har også en rekke fordeler mot Hizbollah. Vi kan sende droner i luften og ha nærmest full oversikt over slagmarken. Om de flytter de store rakettene kan de ses og angripes. Samtidig har Hizbollah gjort seg erfaringer fra borgerkrigen i Syria og er mye sterkere nå enn de var i 2006.
2006 var året for den andre Libanon-krigen, som kilden mener i stor grad var en fiasko.
– Det er fremdeles et åpent spørsmål i hvilken grad Hizbollah er svekket etter de siste dagers angrep. En offiser som har mistet en arm, kan fremdeles styre styrker. Er han blind er det annerledes. Selv ikke en labrador førerhund hjelper da.
God mulighet
For kilden er det viktigste med en handling nå å svekke Irans innflytelse i regionen:
– På det strategiske planet vil en krig nå svekke Hizbollah og Iran. Om man svekker Hizbollah nå, så har ikke lengre Iran et sterkt trumfkort ved Israels nordre grense om eller når de erklærer seg som en kjernefysisk makt.
– Jeg tror krigen er på vei, og jeg antar også at vi har fått legitimitet fra en rekke land til å gå mot Hizbollah. Men foreløpig er tillatelsen gitt på kammerset. Om vi ikke handler nå, mens Hizbollah er i sjokk er det usikkert når en lignende sjanse dukker opp, avslutter kilden.