Jagland tror folk vil trykke OPCW til sitt bryst

No­bel­ko­mi­te­ens leder Thor­bjørn Jag­land synes det er hyg­ge­lig om folk tar en freds­pris­vin­ner til sitt bryst. -Jeg tror det vil skje med denne pri­sen, sier han om OPCW.

Publisert Sist oppdatert

Or­ga­ni­sa­sjo­nen for for­bud mot kje­mis­ke våpen (OPCW) er årets vin­ner av den pre­sti­sje­tun­ge No­bels freds­pris, og No­bel­ko­mi­te­en fikk ros fra mange hold for val­get. Men på so­sia­le medi­er har mange gitt ut­trykk for at den 16 år gamle ut­dan­nings­ak­ti­vis­ten Mala­la You­safzai fra Pa­kis­tan burde fått pri­sen.

Jag­land tror også OPCW også kom­mer til å bli en folke­kjær vin­ner. Han viser til at mange både i Euro­pa og Midt­østen har i bak­ho­det li­del­se­ne som kje­mis­ke våpen har med­ført.

- Jeg tror denne pris­vin­ne­ren vil ha en be­ty­de­lig fol­ke­lig for­ank­ring når man igjen blir min­net om dette, sier han til NTB.

- Ingen me­nings­må­ling

Jag­land på­pe­ker at fol­ke­lig opp­slut­ning ikke er nevnt i Al­fred No­bels tes­ta­men­te, og at han hel­ler var en mann som gikk på tvers.

- Men det er vel vik­tig at hele ver­dens­pres­sen kom­mer til Oslo for å følge kunn­gjø­rin­gen. Vil de gjøre det der­som folk flest mis­ter in­ter­es­sen? spør NTB.

- Hvor­for kom­mer de? Jeg tror det skyl­des at no­bel­pri­sen ikke blir sett på som en me­nings­må­ling, sier Jag­land, som mener pro­ses­sen med å ut­pe­ke en vin­ner har enorm tro­ver­dig­het.

- Jeg kjen­ner til en del andre pri­ser som jeg tror ofte er gjen­stand for po­li­tis­ke for­hand­lin­ger, der man ser hen til geo­gra­fisk for­de­ling, kjønns­for­de­ling, hva som er po­pu­lært eller ikke. Det er ikke pri­ser som får stort gjen­nom­slag, mener han.

Til­lit til tin­get

Årets pris er den nest siste Jag­land deler ut i sin førs­te pe­rio­de som leder av No­bel­ko­mi­te­en. Neste år skal det nye Stor­tin­get, med et bor­ger­lig fler­tall, av­gjø­re om han får fort­set­te i ko­mi­te­en, mens det er ko­mi­te­en selv som vel­ger sin leder.

Jag­land sier han har til­lit til at Stor­tin­get vil holde på tra­di­sjo­nen og ikke la parti­po­li­tikk av­gjø­re valg til ko­mi­te­en.

- Jeg tror at Stor­tin­get er seg be­visst sin rolle og den tra­di­sjo­nen vi har hatt og som har vært vel­dig god. Det er litt vik­tig å minne om at vi har hånd­tert dette vel­dig bra. Når en leder er valgt re­pre­sen­te­rer han ikke noe parti, han re­pre­sen­te­rer ko­mi­te­en, sier Jag­land til NTB.

Se­jer­sted den beste

Jag­land sier han ikke fryk­ter at le­der­ver­vet skal gå til en med bor­ger­lig bak­grunn.

- Egen­ska­pe­ne sprin­ger ikke ut av hvil­ket parti du til­hø­rer, sier Jag­land, og viser til Fran­cis Se­jer­sted, som hadde en kon­ser­va­tiv bak­grunn.

Jag­land mener Se­jer­sted har vært en av de beste le­der­ne av ko­mi­te­en.

Den tid­li­ge­re stats­mi­nis­te­ren fra Ar­bei­der­par­ti­et med­gir at han synes det er pro­ble­ma­tisk at det sta­dig stil­les spørs­mål om po­li­ti­se­ring av No­bel­ko­mi­te­en.

- Ja, jeg syns det er et pro­blem at mange dis­ku­te­rer dette uten hen­blikk på den his­to­ri­en vi har og tra­di­sjo­ne­ne vi har ned­felt. Jeg føler det som min opp­ga­ve å prøve å in­for­me­re litt om det.

Jag­land vil ikke selv si noe om han øns­ker å fort­set­te i ko­mi­te­en.

- Jeg kan svare på det om et år. Ak­ku­rat nå har jeg ikke noe svar. Jeg har en pris igjen og Stor­tin­get av­gjør helt og hol­dent min og de and­res skjeb­ne. (©NTB)

Powered by Labrador CMS