- Jeg gleder meg over utviklingen

- Jeg tror ikke Ulf blir katolikk, men om det skulle skje ville han skrive historie, sier Leif Jacobsen, teolog og tidligere leder innenfor trosbevegelsen.

Publisert Sist oppdatert

Leif S Ja­cob­sen har selv vært pas­tor og bi­bel­læ­rer i tros­be­ve­gel­sen, blant annet i Oslo Krist­ne sen­ter, Sør­lan­det bi­bel- og mi­sjons­sen­ter (nå Sør­lands­kir­ken), Ber­gen Krist­ne Sen­ter og Le­ven­de Ord bi­bel­sen­ter.

Han har nå lan­det i Me­to­dist­kir­ken, et kirke­sam­funn med tra­di­sjo­nell li­tur­gi, bis­ko­pe­li­ge ord­nin­ger og ut­smyk­ning. Men å vur­de­re å ta ste­get inn i Den ka­tols­ke kirke ville vært uten­ke­lig for ham.

- Vans­ke­lig å for­stå

- Per­son­lig har jeg vans­ke­lig for å for­stå at en per­son med et be­visst pro­tes­tan­tisk/re­for­mert stå­sted kan kon­ver­te­re til Ro­mer­kir­ken. For meg er læren og synet på kir­ken så an­ner­le­des fra det jeg står for at jeg må søke for­kla­rin­gen på dette andre ste­der. Ben­ja­min Ekman for­kla­rer dette for sin del med en per­son­lig reise. Det hand­ler altså om ut­vik­ling hos ham. Og det må man bare re­spek­te­re, sier han til Dagen.

Ja til ka­to­lik­ker

Han synes li­ke­vel at det er vik­tig at fri­kirke­krist­ne lærer seg re­spekt for krist­ne i andre sam­funn, også i de ka­tols­ke og or­to­dok­se kir­ke­ne.

- Vi har godt av å lære å se på gjen­fød­te krist­ne i Ro­mer­kir­ken - og Or­to­dok­se kir­ker for den saks skyld - som våre brød­re og søst­re i Her­ren. I fri­kir­ke­lig­he­ten har vi hatt alt­for lett for å de­fi­ne­re Den Ka­tols­ke kirke ut av det krist­ne fel­les­skap. De er jo den store skjø­gen i Åpen­ba­rin­gen. Så der­som det som nå skjer kan få oss til å senke skuld­re­ne og an­ker­kjen­ne hver­and­re som krist­ne også i den ka­tols­ke kirke­fa­mi­lie, så vil mye være vun­net.

His­to­risk

- Hva synes du om Ulf Ek­mans reise i ret­ning av de his­to­ris­ke kir­ke­ne?

- Når det gjel­der den ut­vik­lin­gen som Ulf og Li­vets Ord har vært igjen­nom de se­ne­re årene, så er jeg blant dem som opp­le­ver dette som noe gle­de­lig og po­si­tivt. Jeg har også vært på en reise. Og jeg har lan­det. Om Ulfs reise fort­set­ter inn i Ro­mer­kir­ken, så vil vi stå over­for noe som sav­ner side­styk­ke i mo­der­ne vek­kel­ses­his­to­rie, så langt jeg kjen­ner til. Det nær­mes­te vil vel være Michael Har­per som var en frem­tre­den­de ang­li­kansk prest under den ka­ris­ma­tis­ke for­ny­el­se og som se­ne­re kon­ver­ter­te til den Or­to­dok­se kirke. Men han hadde ikke noe i nær­he­ten av den platt­for­men som Ulf har gjen­nom Li­vets Ords glo­ba­le ar­beid.

Ulf Ekman ka­to­likk?

- Tror du Ulf Ekman kom­mer til å ende opp som ka­to­likk?

- Per­son­lig tror jeg ikke at Ulf kom­mer til å kon­ver­te­re til Ro­mer­kir­ken. Noe slikt ville jeg stil­le meg svært und­ren­de til. Slik jeg kjen­ner Ulf, opp­le­ver jeg hans ut­vik­ling som en ut­vi­det for­stå­el­se for Guds kirke på jor­den og en opp­da­gel­se av mang­fol­dig­he­ten man her møter. Dette har vært en be­ri­kel­se for ham og de som står om­kring ham, slik det all­tid er (bør være) å lære fa­mi­li­en bedre å kjen­ne. Der­som - mot alle mine an­ta­gel­ser - Ulf skul­le kon­ver­te­re til Ro­mer­kir­ken, vil han fort­set­te å skri­ve vek­kel­ses­his­to­rie på en måte som ingen kunne fore­stil­le seg. Da be­gyn­ner ting vir­ke­lig å bli spen­nen­de!

DAGEN

Powered by Labrador CMS