JENNY KLINGE: Stortingsrepresentant for Senterpartiet (Sp) Jenny Klinge.

Jenny Klinge om konverteringsterapi-lov: – Regner med regjeringen gjør endringer

Senterparti-politikeren mener regjeringen må ta kritikken mot lovforslaget på alvor.

Publisert Sist oppdatert

I oktober i år gikk høringsfristen ut for regjeringens foreslåtte forbud mot konverteringsterapi.

Flere høye juridiske instanser har uttalt seg kritisk til at lovforslaget også skal gjelde frivillig konverteringsterapi mot voksne mennesker. Flere instanser også ytret at forslaget innebærer et inngrep i retten til privatliv.

Nå forventer stortingsrepresentant Jenny Klinge (Sp) at regjeringen gjør endringer i forslaget. Det kommer fram i et intervju med Minerva.

– Jeg regner med at regjeringen tar kritiske innspill fra høringsrunden på alvor og gjør endringer som fører til at forbudet mot konverteringsterapi treffer slik det var forutsatt, sier hun til avisen.

JENNY KLINGE: Stortingsrepresentant for Senterpartiet (Sp) Jenny Klinge.

Hun legger til at hensikten med høringsrunden er for å gi regjeringen innspill til nødvendig endringer i lovforslaget.

– Vi kan selvsagt ikke vedta lover som er i strid med Grunnloven. Vi kan heller ikke vedta lover som ødelegger for menneskers mulighet til å vise omsorg og drøfte vanskelige tema med noen som sliter, sier Klinge til Minerva.

– Urimelig utslag

Klinge har markert seg tydelig i kjønnsdebatten med hennes utsagn om at det kun finnes to kjønn.

Hun understreker at hun håper og tror at lovforslaget ikke skal gjøre det forbudt å si til noen at de bør falle til ro i sitt eget kjønn.

Lovforslaget i sin nåværende form vil forby forsøk både på å endre eller undertrykke både sin seksuelle orientering og kjønnsidentitet.

Dette er regjeringens lovforslag

«Med bot eller fengsel inntil 3 år straffes den som anvender metoder med formål om å få en annen til å endre, fornekte eller undertrykke sin seksuelle orientering eller kjønnsidentitet, som er klart egnet til å påføre vedkommende psykisk skade. Uvitenhet om en handling er klart egnet til å påføre psykisk skade fritar ikke for straff dersom tiltalte grovt kan bebreides for sin uvitenhet.

Der en handling som nevnt i første ledd utføres overfor en person under 18 år, skal handlingen alltid anses å være klart egnet til å påføre vedkommende psykisk skade. Uvitenhet om et barns riktige alder fører ikke til straffrihet hvis gjerningspersonen på noe punkt kan klandres for sin uvitenhet.

Den som ved å utføre en handling som nevnt i første ledd har opptrådt uaktsomt med hensyn til at en person påføres betydelig psykisk skade, straffes med fengsel i inntil 6 år.

Den som markedsfører metoder med formål om å få noen til å endre, fornekte eller undertrykke sin seksuelle orientering eller kjønnsidentitet straffes med bøter eller fengsel i inntil 6 måneder.»

– Jeg forutsetter at prosessen i regjering fører fram til et lovforslag som rammer de tilfellene av konverteringsterapi som var meningen i utgangspunktet. Det vil selvsagt være et helt urimelig utslag av den nye loven dersom det blir forbudt å betrygge andre mennesker om at det er greit at de ikke endrer drastisk på egne kropper, sier Klinge til avisen.

Hun presiserer at lovforslaget skal behandles i komiteen på Stortinget, og at hun uttaler seg som enkeltrepresentant.

Bollestad krever svar fra Mehl

Tidligere denne måneden ba KrF-leder Olaug Bollestad om en avklaring på hvordan Justisdepartementets lovavdeling stiller seg til lovforslaget.

Bakgrunnen for spørsmålet er at kultur- og likestillingsminister Anette Trettebergstuen (Ap) tidligere har uttalt at lovavdelingen «velsigner» forslaget. Det til tross for at lovavdelingen ikke har blitt bedt om å komme med en egen tolkningsuttalelse til regjeringens forslag. På spørsmål fra Minerva vil lovavdelingen heller ikke svare på hva de mener om forslaget.

Nå har KrF-lederen fått svar fra Justisministeren

– Det har aldri vært tvil om at saken reiser kompliserte strafferettslige og menneskerettslige spørsmål, og det er rettslig uavklart hvilke grenser Grunnloven og Norges menneskerettslige forpliktelser oppstiller for adgangen til å innføre et forbud mot konverteringsterapi, særlig overfor voksne personer som klart har samtykket, sier Mehl i sitt svar i Stortinget.

SVARER: Justis- og beredskapsminister Emilie Enger Mehl (Sp).

– Vil vurdere høringsinnspillene nøye

Hun forklarer at Justisdepartementet har gitt innspill i arbeidet med høringsnotatet, deriblant om de menneskerettslige utfordringene som forslaget reiser.

Hun utdyper derimot ikke hva som er lovavdelingens synspunkter om lovforslaget.

Nå vil kultur- og likestillingsdepartementet vurdere lovforslaget ut fra de innspillene som har kommet inn, forsikrer hun.

– Flere høringsinstanser har kommentert spørsmålet om lovforslaget er forenlig med menneskerettighetene. Jeg er kjent med at Kultur- og likestillingsdepartementet vil vurdere høringsinnspillene nøye i det videre lovarbeidet, sier Mehl i sitt svar til Bollestad i Stortinget.

Powered by Labrador CMS