Jenta skuffet over «for mild dom» mot Øygard
Vil ha strengere straff.
I nesten to år forgrep Rune Øygard seg jevnlig på den da 14-15 år gamle jenta, mener lagmannsretten. Hun er svært skuffet over dommen på ett år og tre måneder.
Straffenivået er lagt så lavt at det bør være en sak for Høyesterett, mener jentas bistandsadvokat Nina Braathen Hjortdal. Hun påpeker overfor NTB at hennes klient er trodd på det alt vesentlige av sin forklaring og at retten har funnet flere skjerpende omstendigheter. Da skulle straffen på ett år og tre måneder vært strengere og oppreisningsbeløpet på 120.000 kroner høyere, mener hun.
Annonse
- Dommen er for svak og straffeutmålingen er for lav. Ett år og tre måneders fengsel samsvarer ikke med de mange alvorlige aspektene i denne saken, sier Hjortdal.
Hun mener straffeutmålingen ikke avspeiler de skjerpende momentene - som det store omfanget og varigheten av overgrepene. Retten mener Øygard gjennom 22 måneder jevnlig hadde samleier med jenta da hun var 14 og 15 år gammel. Han forsøkt å dekke over det seksuelle forholdet ved å presse henne inn i et skinnforhold med en jevnaldrende gutt. Skjerpende, mener retten, men Hjortdal mener dette momentet ikke gir seg utslag i straffenivået.
Vurderer å anke
Både aktor og Øygard ville vente med å svare på spørsmålet om de vil anke videre til Høyesterett. Skyldspørsmålet er endelig avgjort, såfremt ikke Øygard når fram med en anke over saksbehandlingen eller lovanvendelsen. Da vil saken bli sendt tilbake til lagmannsretten for ny behandling.
Øygards forsvarer, advokat Martin Eiebakke, påpeker at retten nektet Øygard å føre psykiater Lars Weisæth som vitne under behandlingen av skyldspørsmålet og at forsvarerne ikke fikk innsyn i jentas psykiatriske journaler. De to avgjørelsene kan være saksbehandlingsfeil og i strid med prinsippet om den frie bevisførsel som danner fundamentet for det norske strafferettssystemet.
Ankefristen går ut om to uker.
Øygard hadde få eller ingen synlige følelsesreaksjoner da domspremissene ble lest opp. Han noterte ivrig, syntes å smile svakt og riste på hodet ved enkelte anledninger.
Den nå 17 år gamle jenta fulgte vekselvis konstituert lagmann Ørnulf Røhnebæk med øynene og så ned i bordplaten under opplesningen. Hun hadde sine foreldre ved siden av seg, mens kjæresten fulgte domsavsigelsen fra tilhørerplass.
Annonse
Startet rett etter 14-årsdagen
Retten mener Øygard og jenta hadde seksuell omgang allerede i november 2009, og baserer seg på en konkret utveksling av SMS-er med kjærlighetserklæringer de to imellom. Den seksuelle omgangen fant sted jevnlig og i form av samleie. Den startet like etter at jenta hadde fylt 14 år, konkluderer retten.
- Det er ikke nødvendig å tallfeste nøyaktig antallet samleier, selv om det hadde vært ønskelig i forbindelse med straffeutmålingen, går det fram av domspremissene.
Som i tingretten var de viktigste bevisene jentas forklaring, og en dokumentert sterkt emosjonell og seksualisert kontakt mellom henne og Øygard på Skype og telefon. Øygard selv hevdet han la seg ned på jentas ungdommelige språknivå, og at dette delvis forklarer kommunikasjonens art. Det avviser retten blankt.
- De snakker til hverandre som mann og kvinne, som partnere, sa Røhnebæk, som konkluderte med at den første kjærlighetsmeldingen, av de som er dokumentert, ble holdt i et voksent språk. (©NTB)
