For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

5 uker - 5 kroner Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

KJØP

KONGELIG: Ingen av oss har grunnlag for å fastslå nøyaktig hvor rollen ble for vanskelig for Meghan og Harry (bildet). Men selve det å oppgi noe av sin egen frihet for å tjene en høyere autoritet, det er egenskaper vi trenger å snakke mer om i en individualisert tid, skriver Tarjei Gilje.

Kalt til noe mer enn å være seg selv

Det ville være umulig å opprettholde et moderne kongehus hvis de kongelige kunne oppføre seg som vanlige folk.

Publisert Sist oppdatert

Oppmerksomheten rundt hertuginne Meghan og prins Harry den siste drøye uken illustrerer dilemmaet mellom plikt, eller kall, og individuell frihet.

Deler av samtalen de to hadde med Oprah Winfrey, står som en skarp kontrast til det dronning Elizabeth har viet sitt liv til å bygge og opprettholde.

Vi reagerer instinktivt når vi hører at Meghan måtte levere fra seg pass og bilnøkler og at hun ikke var fri til å spise lunsj med vennene sine når hun selv ville det. Sånn kan det vel ikke være meningen at noen skal leve. En slik umyndiggjøring virker helt utålelig.

Powered by Labrador CMS