Klinge slår tilbake mot Ulstein om konverterings-terapi

Jenny Klinge (Sp) forteller til Dagen at hun er skuffet over flertallet i Senterpartiets stortingsgruppe i prosessen om forbud mot konverteringsterapi. Hun opplever likevel støtte for sine synspunkter i kjønnsdebatten

– At KrF sentralt, som lenge har vært fraværende i kjønnsspørsmålet, nå velger å bruke min enorme synlighet for å markere seg som «eksperter på feltet», er rett og slett pinlig, sier hun med henvisning til Dag-Inge Ulsteins utspill mot partiet hennes.

Etterlyser varme

Klinge etterlyser en «rasjonell og varmhjertet tilnærming til temaene kjønn og identitet».

– Det Ulstein gjør nå er å kaste søle og håpe at andre blir skitne. Det virker som en avledningsmanøver fra det KrF faktisk gjør eller ikke gjør, fortsetter hun.

– Jeg er mer opptatt av hva vi kan oppnå sammen, vi som forstår at radikal kjønnsideologi utgjør en trussel mot en god behandling av personer med kjønnsinkongruens, samt trusselen det utgjør mot vår ytringsfrihet.

Stortingsrepresentanten synes det er «bemerkelsesverdig» at Ulstein velger å kritisere Senterpartiet, «som tross alt fristilte sin gruppe og dermed gjorde det mulig å stemme mot forslaget fra egen regjering».

– Han burde heller være bekymret for Høyre og Venstre, som stemte for regjeringens forslag samlet. KrF har tydeligvis planer om å gå inn i regjeringssamarbeid med disse to partiene igjen ved første anledning. Ingen fra Høyre eller Venstre har så vidt jeg vet problematisert forbudet heller.

I følge Klinge er det flere i Senterpartiet som ønsket å stemme sammen med henne.

– Men dette er et tema det er unødvendig mye støy rundt, og mange kvier seg for å stå opp for den kunnskapen og de meningene de har om kjønn. Jeg velger å se positivt på at dette er et tema der man kan nå frem til folk med gode argumenter og informasjon.

– Stortinget bør vite bedre

Hun håper flere vil bli synlige og tydelige i debatten.

– Det Ulstein gjør nå bidrar ikke til å lette denne prosessen, i hvert fall ikke når han prøver å fremstille meg som om jeg er utstøtt i Senterpartiet. Jeg opplever betydelig støtte i partiet og trenger ikke applaus fra stortingsgruppen for å fortsette kampen for en faktabasert tilnærming til temaet kjønn.

Klinge tror flere stortingspartier vil innse at de må ta spørsmål om kjønn på alvor og «og gjennomføre gode prosesser med nødvendig kunnskapsinnhenting».

– Stortinget som lovgivende forsamling bør vite bedre enn å vedta en slik lov som flertallet vedtok på tirsdag.

– Taler med to tunger

Ulstein uttaler til Dagen at han er glad for å stå sammen med Jenny Klinge i disse spørsmålene.

– Hun er, som hun selv påpeker, en viktig stemme i den debatten. Det vil jeg gi stor honnør for.

– Men at Klinges reaksjoner og hennes partikollega Sem-Jacobsen gir så forskjellige svar beviser jo bare akkurat det jeg sier. Senterpartiet taler med to tunger i både spørsmål om kjønn og loven om konverteringsterapi.

Ulstein erkjenner at det kan være flere i Senterpartiet som er enig med Klinge.

– Men det er tross alt Stortinget som vedtar lover i Norge. Klinge kan ikke bare fraskrive egen stortingsgruppe ansvar på denne måten. Regjeringen hennes parti er en del av fremmet loven, og majoriteten i stortingsgruppen hennes stemte for loven. Klinge er et hederlig unntak fra dette, fortsetter han.

Den tidligere utviklingsministeren sier han er «overrasker over at Senterpartiets representant i Barne- og familiekomiteen brukte så mye av taletiden sin på å rakke ned på KrF».

– Det er rett og slett ufattelig at Sp mistror oss når vi står opp for trosfrihet, ytringsfrihet, foreldreretten og den helsefaglige integriteten i møte med sårbare unge som søker hjelp. Loven kommer til å gjøre dette rommet trangere. Det vil ikke et samlet KrF sitte stille å se på, avslutter han.