KrF-lederen om korsfjerning: – Useriøst

Dagen skrev onsdag om forslaget fra Hamar og omegn lokale HEF-lag som går ut på å fjerne kors og annen kristen symbolikk fra kapeller i Innlandet fylket.

Formålet er å gjøre dem livssynsnøytrale.

Vil fjerne kors – blir ikke bønnhørt av biskopen

Nå kaster KrF-leder Olaug Bollestad seg inn i debatten.

– Dette forslaget er useriøst, Human-Etisk Forbund bommer kraftig. Norge er livssynsåpent, ikke livssynsnøytralt – og religiøse symboler er ikke farlige. Det er helt naturlig at kirker har kors, sier Bollestad til VG.

Hun peker på at rundt 85 prosent av befolkningen er medlem av et tros- og livssynssamfunn, og at HEF sitt forslag vil usynliggjøre viktige kulturbærere.

HEF-leder kritiserer ordvalg

HEF-leder Christian Lomsdalen har tidligere uttalt at saken illustrerer behovet for livssynsnøytrale seremonirom. Nå kritiserer han også ordvalget til lokallagsleder Magne Kvalbein, som skrev at korset kan virke «påtrengende og truende for dem som ikke tilhører et utvalgt livssyn»

– Jeg ville ikke brukt denne formuleringen. Jeg tenker ikke over kors på den måten. Men vi må ha respekt for at det finnes mennesker som har traumatiske opplevelser fra kristne bevegelser, sier Lomsdalen.

For øvrig understreker Lomsdalen at det ikke er HEFs syn at kors og symboler skal fjernes fra kirker.

Overfor VG tar Kvalbein selvkritikk når det gjelder bruken av ordet «truende».

– Jeg tar selvkritikk på at jeg brukte ordet «truende», men symbolene kan være «påtrengende» i den forstand at de er enerådende, sier Kvalbein.

La korset lyse i det livssynsåpne samfunnet