KrF ut mot Sentrum: – Gjør Israel til en versting
Stortingsrepresentant Hans Fredrik Grøvan (KrF) kaller Sentrums foreslåtte anerkjennelse av Palestina et brudd på Oslo-avtalen.
I Sentrums første programutkast har programkomiteen viet et helt kapittel til konflikten i Midtøsten. Komiteen foreslår blant annet å:
- Anerkjenne Palestina som suveren stat.
- Ikke flytte Norges ambassade til Jerusalem før Jerusalems status er avklart og internasjonalt anerkjent.
- Boikotte israelske varer produsert i okkuperte områder.
– Ikke diskutert premisset
Leder for Sentrums programkomité, Tore Christiansen, sier at programkomiteen ikke har diskutert om anerkjennelsen av en palestinsk stat skal være som følge av en forhandlingsløsning.
– Vi sier at å flytte ambassaden må være som følge av en forhandlingsløsning. Du kommer ingen vei i konflikten uten at løsningen er basert på noe som er fremforhandlet, men dette har vi skrevet i utkastet, sier Christiansen.
– Hva ønsker dere å oppnå ved å anerkjenne de palestinske områdene som et land?
– Nå spør du vanskeligere enn jeg kan svare. For min del har utgangspunktet vært at en langsiktig løsning innebærer et palestinsk selvstyre, men jeg har ikke forutsetning for å trekke konklusjoner på vegne av partiet utover det.
– Palestinerne ønsker Jerusalem som hovedstad. Vil Sentrum også anerkjenne dette?
– Det har vi heller ikke snakket om. Hvor grensene skal gå, tror jeg ikke at vi skal sitte i et lite parti oppe i Norge og bestemme, sier Christiansen.
– Bryter med Oslo-avtalen
Dette får KrFs parlamentariske leder på Stortinget, Hans Fredrik Grøvan, til å kaste seg inn i debatten og lange ut mot sin ferske partikonkurrent.
– Hvis dette betyr en ensidig godkjenning av Palestina som stat der man hopper bukk over en forhandlingsløsning der partene blir enige, så bryter det med Oslo-avtalen og de forutsetningene som er lagt til grunn fra Norge og alle andre vestlige land som har vært inne i prosessen, sier Grøvan til Dagen.
Han har vært leder for Israels venner på Stortinget i flere perioder.
– Hvorfor er dette forslaget problematisk?
– Fordi det har vært en forutsetning hele veien at partene skal forhandle fram en løsning. I tillegg er det en veldig uavklart situasjon på palestinsk side som gjør grunnlaget for forhandling veldig vanskelig.
Refser boikott
Grøvan mener også at en boikott av israelske varer bare vil forverre konflikten.
– Vi mener at boikott ikke er et fredsskapende tiltak. Det er ikke bygd på folkeretten heller. Det er en rein politisk demonstrasjon som jeg tror vil bidra til å ytterligere forlenge konflikten, sier KrF-eren og legger til:
– Dette forslaget er en del av en internasjonal boikottbevegelse, som har fått stor tilslutning de siste årene, og som gjør Israel til en av verstingene med tanke på menneskerettigheter.
– Ambassaden bør flyttes
KrF har i en årrekke ment i sitt program at Norge bør flytte ambassaden fra Tel Aviv til Jerusalem. Det ble fjernet i programutkastet som ble lansert i høst.
Grøvan er likevel tydelig på at ambassaden bør flyttes.
– Jeg mener dette er noe Israel må kunne bestemme selv, men vi har sagt at det ikke må være til hinder for fredsprosessen.
– Frykter Sentrum mindre nå
KrF-veteranen mener forslagene fra programkomiteen plasserer Sentrum på venstresiden i norsk politikk.
– Også forslaget deres om å utvide grensen for selvbestemt abort til uke 22 ligger milevis unna KrFs syn. Det bryter tvert med vårt mål om å skape en politikk som respekterer det ufødte liv.
– Er det positivt eller negativt at Sentrum distanserer seg fra dere?
– I den grad jeg har fryktet Sentrum, har det handlet om at de skal klare å ta akkurat nok stemmer til at vi faller under sperregrensen eller mister mandatet i et fylke. Denne typen standpunkt i saker som er viktige for KrF-velgere, gjør frykten min mindre. Dette er ikke et politisk budskap som frister KrF-ere, mener Grøvan.