KrFs viktigste sak: - Sikre rettsvern for det ufødte liv
I årevis har Kristelig Folkeparti diskutert alternativer til dagens abortordning uten å bli enige om et konkret forslag. Fungerende partileder avkrefter nå partifellers utspill om at kvinnen skal bestemme.
Olaug Bollestad, KrFs helsetalskvinne, ba i Vårt Land lørdag partiet om å få en ny pragmatisk linje i abortsaken og anerkjenne at kvinnen bør ha det siste ordet.
En rekke fylkesledere støtter en pragmatisk abortlinje og vil tone ned stridsspørsmålet om at kvinnen skal ha siste ord, ifølge avisen.
Annonse
Dagrun Eriksen, fungerende partileder i Kristelig Folkeparti, avviser overfor Dagen at partiet vil godta selvbestemt abort eller dempe kampen mot abortloven av strategiske årsaker.
- Jeg opplever et parti som er utålmodig til hvordan vi faktisk kan få ned aborttallene. Det handler om å komme med tiltak og forslag som gjør at det blir en virkelighet, sier Eriksen.
Utålmodige partifeller
Hun slår fast at KrF står støtt på sin viktigste politiske sak: sikre rettsvern for det ufødte liv. Eriksen peker på at KrF stadig har interne debatter om hvilket alternativ til dagens abortordning partiet skal stå for.
- Dette er debatter jeg har stått i ganske jevnlig siden jeg kom inn i partiet i 1997.
- Men Olaug Bollestad snakker om at kvinnene bør bestemme selv om de vil ta abort?
- Jeg opplever at hennes hovedbudskap nå er at hun er utålmodig på å få ned aborttallene. KrFs standpunkt har vært og er at vi er mot selvbestemt abort. Så har det vært en anerkjennelse i partiet at vår løsning ikke bare er å gå tilbake til det gamle nemndsystemet. Vi må finne andre måter å løse vårt standpunkt på. Vi har kanskje et generasjonsskifte i hvordan vi skal finne løsningene med prinsippet vårt i bunn, sier Eriksen.
Ikke praktisk løsning
Annonse
Den fungerende partilederen peker på programformuleringen om at « en ny lov skal legge fosterets rett til liv til grunn, og at avgjørelser knyttet til liv og helse tas i dialog mellom pasient og lege.»
- Det gir klare føringer på at det er medisinske årsaker som skal ligge til grunn for å få abort. Det går inn i etiske dilemma knyttet til liv og død, i tillegg til incest og voldtekt. Vi har ikke formulert hvordan en lovtekst skal se ut, eller hvordan alle praktiske løsninger er, men folk skal ikke være i tvil om at KrF ikke har skiftet standpunkt i denne saken, sier Eriksen.
- Så legen skal bestemme etter en samtale mellom pasient og lege?
- Vi er mot selvbestemt abort.
- KrF vil altså aldri godta at kvinnen skal bestemme om hun skal ta abort, uansett situasjon?
- Når det er avgjørelser knyttet til liv og helse skal den tas i dialog mellom pasient og lege. Det vil være medisinske kriterier og KrF er mot selvbestemt abort.
Realitetsorientering
- Stortingsrepresentant Anders Tyvand sier til Dagen at han mener at kvinnen bør ta avgjørelsen etter en slik samtale.
Annonse
- Hva jeg som fungerende leder kan svare for er hva KrF står for. Vi har vært og er mot selvbestemt abort. Det jeg opplever at Bollestad, Tyvand og også fylkesledere snakker om, er at det er en utålmodighet rundt hvordan vi kan senke aborttallene. Men det er ingenting i KrFs politiske diskusjon som gjør at vårt prinsipp om rettsvern for det ufødte liv ikke skal være vårt kompass og gjeldende politikk, sier Eriksen.
- Må ikke KrF ha en realitetsorientering mot at det er umulig å få gjennomslag for kampen mot abortloven?
- Det betyr ikke at prinsippet om livets ukrenkelighet ikke lenger skal være viktigst for oss. Partiet gjør ikke som tidligere, at vi heiser flagget til topps og går ned med prinsippet - uten å forholde oss til virkeligheten. Vi leter etter forslag som vil sikre et økt rettsvern for det ufødte liv, sier KrF-lederen.
DAGEN
