Kritiserer KrFU-lederens abortforslag: – Setter menneskeverdet til side

Onsdag meldte Dagen at KrFU-leder Hadle Rasmus Bjuland vil foreslå å endre ungdomspartiets abortpolitikk på landsmøtet i september. Dette bekrefter flere kilder sentralt i partiet.

Forslaget får generalsekretær i Menneskeverd, Morten Dahle Stærk, til å reagere. Han er skuffet over Bjulands u-sving i abortdebatten i partiet.

– Det første jeg tenkte var at jeg kan ikke forstå at dette er riktig. Jeg forstår det ikke, sier Stærk og legger til:

– Sånn som jeg kjenner Hadle så er han prinsipielt tenkende, og det at han vil sette til side menneskeverdets ukrenkelighet i den mest sårbare tiden av livet av pragmatiske hensyn, får jeg ikke til å stemme.

Allianse står i fare

Menneskeverd har vært en av KrFs mest trofaste alliansepartnere. Nå frykter Stærk at den alliansen vil bli svekket dersom ungdomspartiet vedtar Bjulands forslag.

– Vi støtter oss hele veien på at vi har et sentralt parti på Stortinget som står for det samme som oss. Det gir oss troverdighet. Hvis vi mister den alliansen for menneskeverdets ukrenkelighet, blir vår jobb vanskeligere.

Generalsekretæren har en tydelig oppfordring til KrFU-lederen:

– Jeg har forventninger til at han skal sette menneskeverd på dagsorden, og da kommer man ikke utenom i en tid med så mye fokus på abortloven, at det også dreier seg om menneskeverd i de første leveukene.

Kritisk til argumentasjonen

I dag har norske kvinner rett til selvbestemt abort fram til uke 12 av svangerskapet. Etter dette kan man få innvilget abort fram til uke 22 ved å møte i nemnd.

Stærk oppfordrer KrFUs landsmøte til å stemme ned KrFU-lederens forslag dersom det kommer til avstemning.

Ifølge sentrale kilder i partiet er målet med forslaget å dreie fokuset over på andre politikkområder og heller bruke krefter på å stå imot utvidelser av dagens abortlov.

Den argumentasjonen har Stærk lite til overs for.

– Jeg tror ethvert parti – og ikke minst et verdiparti som KrF – må holde fast på de grunnleggende verdiene også i de krevende diskusjonene. Jeg tror ikke det er riktig at dersom man slutter å snakke om fosterets rettsvern, så vil man hindre en utvidelse til uke 18.

Har hatt ulike formuleringer

– Frykter dere at dette kan føre til at også moderpartiet vedtar støtte til dagens abortlov?

– Dette har blitt diskutert fram og tilbake i KrFU, og man har hatt ulike programformuleringer. Jeg er ikke så sikker på at endringene her vil få direkte konsekvenser for KrF, sier Stærk.

I 2016 vedtok landsmøtet at KrFU skulle være for selvbestemt abort, men bare to år senere ble vedtaket reversert og KrFU gikk tilbake til å støtte opp om moderpartiets programformuleringer om vern av ufødt liv.

Advarer mot glidning i KrF

I juli gikk Stærk ut med en advarsel til KrF-leder Olaug Bollestad om at hun ikke måtte «snakke bort KrFs abortsyn». Han mente Bollestad ikke fronter KrFs politikk når hun bare snakker mot utvidelser av abortloven, og ikke for innstramminger.

– Ser du Bjulands forslag i sammenheng med Bollestads kommunikasjon?

– Jeg oppfatter at det har vært en bevegelse i KrF i lang tid, sier Stærk.

Han peker særlig på to grunner til bevegelsen:

• Veivalgsprosessen i 2018, der endringer i abortloven sto sentralt. Stærk mener debatten har tæret på partiet.

• At KrF sliter med å finne et alternativ til dagens lov.

– Vårt svar er at man ikke trenger å ha en ferdig lov. Alle forstår at man ikke får en ny abortlov i løpet av de nærmeste årene, men det er viktig å diskutere prinsippene, mener Stærk.

Ingen kommentar

KrFU-leder Hadle Rasmus Bjuland har blitt forelagt Stærks uttalelser, men ønsker ikke å kommentere saken.

«Jeg kommenterer ikke spekulasjoner og påstander fra anonyme kilder før sakspapirene til vårt landsmøte har gått ut», skriver Bjuland i en SMS.