GLEMT AV VERDEN: Til forskjell fra krigen i 2006 virker det nå som at vi som ikke er i Hizbollah, er glemt av verden, mener Makram Rabah.

Libanesisk analytiker til Dagen: Iran har overtatt styringen av Hizbollah

Hizbollah har ødelagt Libanon systematisk, men den pågående krigen har også knust fortellingen til den Iran-ledede motstandsaksen, sier analytikeren Makram Rabah.

Publisert Sist oppdatert

Makram Rabah har i nesten to tiår vært en sterk libanesisk stemme mot Hizbollahs framferd i hans hjemland. Han kommer selv fra det drusiske samfunnet i landet, og har i flere år undervist ved det amerikanske universitetet i Beirut.

Rabah er ofte å se på både arabiske og vestlige fjernsynskanaler, hvor han sjelden holder tilbake sine meninger.

I et spørsmål-og-svar-intervju med Dagen forteller han om hvordan tilstanden i Libanon har vært de siste årene under Hizbollahs åk og hvordan angrepet på lederskapet har preget den sjiamuslimske organisasjonen.

Større iransk kontroll

Hizbollah har lenge holdt et grep rundt Libanon, men nå er brorparten av lederskapet drept i israelske angrep.

– Hvordan vil dette prege Libanon og andre deler av samfunnet?

– Ja, lederskapet er borte, men det betyr ikke at Iran ikke har innflytelse over, eller mulighet til, å kontrollere Hizbollah nå. Vi vet at den iranske revolusjonsgarden (IRGC) har trådt inn på arenaen og nå styrer og leder Hizbollah.

Hizbollah er både en terrorstemplet milits og et politisk parti i Libanon.

– Jeg tror problemet til de andre partiene i Libanon er at de har blitt vant med å gjemme seg bak Hizbollah. Eller å si at Libanons eneste problem er Hizbollah. Men faktum er at Hizbollah ble så sterkt fordi de andre partiene sluttet å møte opp i den politiske konfrontasjonen mot dem. Ikke nødvendigvis militært, men politisk.

– Har de siste tiden endret noe i synet til partiene?

– Det er flere parti som har gått ut offentlig og ytret motstand mot det Hizbollah har gjort, men de jobber fremdeles under den modellen som ble skissert over. Jeg tror ikke Hizbollah kan tenke klart slik situasjonen er nå, og et forsøk på samtaler vil dermed være et tapt veddemål uansett.

Frykten lever

– Du har tidligere nevnt at det var en stilltiende våpenhvile mellom druserne og Hizbollah. Vil dette endre seg nå?

– Lederskapet til druserne har bestemt seg for å ikke gå direkte mot Hizbollah. Samtidig nå som vi ser at folk er på flukt, kan det være at Hizbollah vil prøve å gjemme seg bak druserne, og det kan føre til en konfrontasjon. Druserne vil ikke at det skal bli en borgerkrig, men vi er redd for at om Iran fortsetter dette, vil ikke bare druserne, men hele Libanon bli et mål.

Hva med Gulfstatene, ser du noen tegn på at de kommer på banen?

– De er veldig aktive og jobber med nødhjelp. Men den politiske prosessen er veldig klar. De vil ikke gi penger til noen plan som bare vil styrke Hizbollah. Saudi-Arabia, Emiratene og Qatar jobber alle mot en klar kjøreplan som kan transformere Libanon til en selvstendig stat, og som til slutt vil avvæpne Hizbollah. Til dette skjer tror jeg ikke det kommer noen stor endring fra deres side.

Motstandsaksen er radbrekt

– Kan Iran gjenoppbygge Hizbollah?

– Nei, det tror jeg ikke Iran har kapasitet til. Selv om militær kapasitet kan gjenoppbygges, har hele fortellingen til motstandsaksen blitt lagt i grus.

– Hizbollah og Iran klarte ikke å beskytte Libanon, heller ikke sjiamuslimene. Så det vil være ganske vanskelig å returnere til den gamle modellen. Grunnen til at Iran er så mektige er på grunn av Obama-doktrinen, og ikke på grunn av andre ting.

– Hva med FN-resolusjonene 1559 og 1701, som om handler avvæpning og tilbaketrekking fra Sør-Libanon?

– Hizbollah vil ikke godta at disse blir gjennomført til fulle. De prøver å hale ut tiden, fordi de tror at om de overlever, vil det være nok. Det skjer uten tanke på alle ødeleggelsene som har skjedd.

FORKJEMPER FOR LIBANON: Vi må bort fra sektene og gjeninnføre grunnloven for fullt, mener Rabah.

Håp i grunnloven

– Kan Libanon endres på mellomlang og lengre sikt?

– Det kan skje om vi går bort fra den sekteriske linjen. Den har vist seg å være en forbannelse, i alle fall slik den fungere nå. Om vi hindrer Hizbollah i å operere som de har gjort, må vi fylle maktvakuumet med den libanesiske staten. Nøkkelen her er å innføre grunnloven for fullt. Dette har ikke (sjialederen fra Amal Nabih) Berri vært i stand til å gjøre. Det vestlige samfunnet har feilet her, fordi de styrket en person som Berri.

– Og økonomien?

– Økonomien falt sammen fordi den ble gjort om til et våpen for Hizbollah. Det er ikke som i Argentina, for eksempel. Libanons økonomi har vært en ponzi-svindel, banker har drevet hvitvasking for Hizbollah og deres narkotikakartell.

– Hva tenker du om folk i Vesten som støtter Hizbollah?

– De er ikke forskjellige fra de kriminelle som utgjør Hizbollah. Hizbollah er ansvarlige for å drepe oss og drapet på min venn, anti-Hizbollah-aktivisten Lokman Slim. Alle som er dumme nok til å bære et Hizbollah-flagg i gatene i et demokratisk land, forstår virkelig ikke hva som skjer. I praksis er de ikke forskjellige fra Netanyahu og hans høyreekstreme regjering.

ENGASJERT: Farene er en dobbel okkupasjon av Libanon. En iransk og en israelsk, sier analytiker Rabah. F

Glemt av verden

– Hvordan skiller denne konflikten seg fra 2006?

– Først av alt: De siste to tiårene har Hizbollah ødelagt Libanon internt. Den gang hadde vi en fungerende økonomi og kunne fremdeles høste fruktene av arbeidet til (den Hizbollah-drepte statsministeren) Rafik Hariri og få beskyttelse internasjonalt. Nå har vi blitt komplett fremmede og ekskludert fra det internasjonale samfunnet.

– Og har den iranske revolusjonsgarden nå tatt mer kontroll, slik det ryktes?

– Det er en del tegn på det. IRGC driver nå operasjonene for Hizbollah, etter at lederskapet ble drept. Men det er veldig viktig for alle å forstå en ting: Libanesere vil leve under to lag av okkupasjon om det fortsetter slik: både en iransk og en israelsk.

–––

Powered by Labrador CMS