Liten plass til EU-«ja»

For Lars Dahle var det viktig at EU opprinnelig ble opprettet som et freds- prosjekt mellom Frankrike og Tyskland. I mange kristne miljø ble det forutsatt at man skulle være mot EU.

LES OGSÅ: EU - et sete for Antikrist?

– Hvis man ikke var det, var det problematisk. Da er det ikke lett å komme på banen med argumenter, sier Lars Dahle. I 1994 var han undervisningsleder ved det som da hette Medieskolen Gimlekollen mediesender og aktiv i Norges Kristelige Student- og Skoleungdomslag.

Han var for at Norge skulle bli medlem i EU.

– Jeg var ikke så veldig profilert på det standpunktet, sier Dahle, som i dag er viserektor ved NLA Høgskolen. Måten EU-debatten utspant seg på i Kristen-Norge opplevde han lite fruktbart.

– Det ble koblet til endetids-spekulasjoner, konspirasjonsteorier eller usunn nasjonalisme. Det kan bli vanskelig å formidle noe positivt når folk sitter med briller og leser på en annen måte enn man selv ønsker, sier Dahle.

LES LEDERARTIKKELEN: Hva i all verden skal vi med EU?

Selv er han svensk statsborger uten stemmerett i folkeavstemningen. Som svenske opplevde han det også vanskelig å løfte fanen høyt og fortelle hva de skulle stemme.

Men selv var - og er - han tilhenger av medlemskap i EU. For Dahle var det viktig at EU opprinnelig ble opprettet som et fredsprosjekt mellom Frankrike og Tyskland gjennom Kull- og stålunionen for å binde sammen de to landene som nettopp hadde utkjempet to blodige kriger mot hverandre.

– Dessuten har vi mye å være takknemlig for i den norske og nordiske samfunnsmodellen. Men en av tingene som er problematiske, er at staten får en stor og voksende plass. Et EU-samarbeid er med på å balansere slik at staten ikke blir så enerådig. Selvsagt er det nok av problemer med det enorme byråkratiet i EU, men jeg er fortsatt ikke overbevist om det motsatte.

Hva i all verden skal vi med EU?

EU - et sete for Antikrist?