SYNGER UT: Kjetil Rolness, alias Jens Pikenes, vrikket julen inn i Vandrehallen under den tradisjonelle julelunsjen på Stortinget i 2019.

– Lovforslaget mot konverteringsterapi er det sprøeste politiske tiltaket jeg har sett

Sosiolog og skribent Kjetil Rolness mener seksuell frigjøring nå har nådd sitt autoritære nivå.

Publisert Sist oppdatert

Kjetil Rolness er kjent for sine hardtslående strofer – både svart på hvitt og på scenen.

Til kulturavisen Subjekt understreker han først at han er en liberal fyr som mener at folk bør få elske den dem vil.

– Men regjeringens lovforslag om å forby såkalt «konverteringsterapi» er noe av det sprøeste politiske tiltaket jeg har sett i moderne tid. Og forteller mye om Anette Trettebergstuens sterke behov for til å stille seg på «riktig side av historien», selv om det skulle innebære å tre en «skeiv norm» ned over hodet på hele befolkningen.

Skeiv statsstøttet forkynnelse

I samme kommentar påpeker Rolness hvor inkonsekvent forslaget til regjeringen, Arbeiderpartiet og likestillingsminister Anette Trettebergstuen er:

Konservative skal ikke få lov til å påvirke legning og kjønnsidentitet. I motsetning får Foreningen Fri økonomisk støtte fra staten til å påvirke folk til å bli «skeivere».

Rolness tilføyer at Trettebergstuen har skrevet en bok med en glassklar oppfordring: «Homo», «for deg som er, lurer på om du er, eller har lyst til å bli homo».

Dobbel umyndiggjøring

I artikkelen siterer Rolness dagenredaktør Vebjørn Selbekk, som mener det er et alvorlig angrep på tros- og ytringsfriheten.

«For vi snakker om en myndighetsinnblanding på det religiøse området som vi ikke har sett maken til her i landet på mange tiår. Det Trettebergstuen i praksis gjør er nemlig å insistere på å skaffe seg adgang til sjelesorgrommet. Det er hun som skal bestemme hva som kan sies og ikke sies i en samtale om kristen tro og livsførsel. Og det er hun som skal avgjøre hvilke bønner som kan bes. I hvert fall hvis den som folder hendene ikke skal risikere å havne i fengsel.

Selbekk kaller også regjeringens nye lovforslag en umyndiggjøring av homofile og transpersoner, noe han undrer seg over at Trettebergstuen ikke ser.

«Resultatet vil bli at en person med homofil orientering, som mener homoseksuell praksis er i strid med kristen tro, ikke lenger kan søke sjelesorg og åndelig veiledning i tråd med sitt syn uten at sjelesørgeren risikerer straffansvar.»

Ønsket politi og domstol lykke til

Til og med Svein Tuastad, tidligere SV-profil, statsviter og førsteamanuensis ved Universitetet i Stavanger har henvist til Selbekks leder og samtykket, påpeker Rolness.

– «Heteroterapi» er frigjørende og gøy. «Homoterapi» er fordomsfullt og skadelig. Den nye loven skal brukes om metodene er «klart egnet til å påføre psykisk skade». Og terskelen for skadepotensial «fort vil være overskredet», kan likestillingsdepartementet fortelle.

Rolness fortsetter i Subjekt:

– Så blir det opp til politiet og domstolene å konkretisere dette, trekke de rette grensene, og avgjøre de mulige og reelle skadevirkninger av … ord. De trenger alle lykkønskninger de kan få.

Powered by Labrador CMS