Menighet fikk faktura på 11.000 for bilde av norske flagg. Retten sier de skal betale 225 kroner.

Husker du historien om menigheten som fikk en kjemperegning etter å ha brukt et bilde de fant på nett? Bildet ble brukt i en 17. mai-hilsen på Facebook – uten at fotografen var kontaktet og kreditert.

Fotograf Robin Lund sendte derfor en faktura på 10.893 kroner og 75 øre til Sørum sokn. De ligger under Lillestrøm kirkelige fellesråd, der kirkeverge Peter Straumann tok saken videre.

Kirkevergen vedgikk at menigheten hadde brukt et bilde de ikke hadde rettigheter til og tilbød fotografen 1500 kroner for å få saken ut av verden.

Dette ble blankt avvist av fotograf Lund, som saksøkte både Lillestrøm kirkelige fellesråd og seks andre for tilsvarende forhold.

Påskekyllinger og norske flagg

Etter hvert dukket det opp flere lignende saker, hvor fotografen la til grunn at honorarene for hvert bilde skulle være 2905 kroner. I tillegg krevde han like mye i oppreisning for «illegal publisering» og for «publisering uten lovpålagt kreditering». Inkludert moms kom regningene derfor opp i nærmere 11.000 kroner.

Oslo tingrett mener fotografen har operert med altfor høye priser og viser til at «tilsvarende bilder lisensieres for 30–100 kroner per bilde».

De aktuelle bildene er av påskekyllinger, norske flagg og julemotiver og er brukt på Facebook i forbindelse med høytider og høytidsdager.

Stort sprik

Fotografen hevder på sin side at han fakturerer i tråd med Norsk Journalistlags standardsatser.

Tok strid om pris på kyllingbilde til retten

Retten er av en annen oppfatning og mener at 100 kroner pluss merverdiavgift er en rimelig pris. Dette framkommer i en dom datert 4.november.

Retten mener at brukerne må betale det dobbelt av dette – totalt 225 kroner fordi bildene er brukt uten samtykke fra fotografen.

– Jeg er fornøyd med at retten fastslår et rimelig vederlag som samsvarer med vår oppfatning, og en rimelig erstatning, lyder kirkeverge Straumanns kommentar til dommen.

– Satt en stopper

Retten sier det det ansees som grovt uaktsomt eller forsettelig å bruke et bilde uten samtykke.

Enda en menighet har fått kjemperegning for ulovlig bildebruk

– Dette er interessant, men det viktigste i denne saken er at vi får satt en stopper for en helt urimelig og aggressiv form for forretningsvirksomhet som har rammet så altfor mange. Jeg er fornøyd med dommen, sier Straumann.

I alt sju bildebrukere er saksøkt. De har hatt felles advokat, og fotografen dømmes til å betale hver av sju saksøkte drøyt 19.000 kroner i saksomkostninger.

«Vil bli anket»

Fotograf Robin Lund har denne skriftlige kommentaren til Dagen:

«Vi er av den oppfatning at Oslo tingrett i dom av 4. november utmåler et altfor lavt vederlag for urettmessig bruk av bilder som Robin Lund har rettighetene til. Dersom rimelig vederlag ved urettmessig bruk skal settes så lavt som retten har gjort, et vederlag som utgjør ca. 3 % av den pris som bildene tilbys til for salg, vil dette i praksis si at fotografers vern blir helt utvisket. Dommen er ikke rettskraftig og vil bli anket til Borgarting lagmannsrett innen ankefristens utløp.»

Når Dagen forteller kirkeverge Straumann at saken ankes, har han denne reaksjonen mandag morgen:

– Jeg har ikke hørt det fra annet hold ennå. Men dersom han anker saken, viser han jo tydelig at han ikke aksepterer hva andre anser for rimelig. Hvis dette er viktig for ham og han mener han har rett til å fortsette sin praksis, stiller jeg meg svært undrende til at han ikke møtte personlig i tingretten.

De andre saksøkte er Telemark bonde- og småbrukerlag, Lancelot AS, TV-Tormod, Tannlege Walle, Klinikk Stikk og Sentrum Fysioterapi AS.