MF-professor i amerikansk presse: Vennligst boikott landet mitt
Professor Torkel Brekke mener det koster for lite for norske universitet å boikotte Israel.
Publisert
Sist oppdatert
«Jeg er dypt bekymret over å finne at en moderne form for antisemittisme sprer seg i mitt eget land».
Ordene kommer fra Torkel Brekkes penn, og sto på trykk i en av verdens største aviser, Wall Street Journal, tidligere denne uken. «Vennligst boikott landet mitt», var tittelen på leserinnlegget. Avisa har nærmere fire millioner abonnenter.
Annonse
Brekke er religionsprofessor ved MF, og han forsker på religiøs diskriminering av jøder og muslimer.
– Universitetene bør betale en pris
Den siste tiden har flere norske universiteter gjennomført boikottliknende tiltak mot israelske utdanningsinstitusjoner.
Både OsloMet, Universitetet i Sørøst-Norge (USN) og Nord universitet har vedtatt å fryse eller avslutte samarbeid med sine israelske samarbeidspartnere.
Brekke mener denne «godhetsposeringen» som norske universiteter bedriver, ikke koster noe for dem.
«Hvis universiteter i Norge skal angripe Israel, bør de betale en pris», skriver Brekke i Wall Street Journal.
Han oppfordrer derfor amerikanske universitetet til motboikott.
«Amerikanske universiteter burde vurdere å gjennomføre mot-boikotter mot utenlandske universiteter som forsøker å isolere Israel. Norge vil være en god plass å starte.»
Annonse
Det vil forhåpentligvis få norske studenter og forelesere til å tenke kritisk gjennom egne antisemittiske holdninger, skriver Brekke.
Forkledd antisemittisme
Selv kaller ikke universitetene tiltakene for akademisk boikott, men Brekke er tydelig på hva han mener dette er:
Dette er antisemittisme forkledd under et annet navn – «antisionisme», slår professoren fast.
Antisionismen er en «giftig ideologi» og «en trussel for jøder overalt», med historiske bånd til sovjetisk anti-vestlig og anti-Israel propaganda, forklarer Brekke i innlegget.
Ikke en akademisk boikott, mener rektor
Nettavisen Khrono har bedt rektor ved OsloMet, Christen Krogh, om å uttale seg om Brekkes innlegg.
Universitetet har valgt å stanse alle nye samarbeidsavtaler med israelske universitet, og utvekslingsavtalen ved universitetet i Haifa har blitt satt på pause.
Annonse
— Dette er ikke en generell akademisk boikott. Universitetsstyret stiller seg bak tiltak som fremmer dialog mellom palestinske og israelske akademikere om fred og samarbeid, skriver Krogh til avisa.
En av dem som har engasjert seg for å få på plass en akademisk boikott, er OsloMet-professor Hege Hermansen.
Hun er ikke enig med Brekke i at antisionisme er det samme som antisemittisme.
— Det finnes mange jøder som er antisionister, for eksempel representert gjennom Jewish Voices for Peace. Akademisk boikott av Israel retter seg mot israelske universiteters medvirkning til okkupasjon, brudd på folkeretten og massedrap av palestinere, ikke mot religiøs tilhørighet, skriver Hermansen i en SMS til Khrono.
Boikotter ikke «de verste»
Et av Brekkes hovedpoeng er at Israel-boikott innebærer en forskjellsbehandling av Israel.
Selv om boikottene begrunnes med Israels krigføring på Gaza, har forskningssektoren knyttet tettere bånd med Kina. Boikott av «de verste statene» som Iran, Nord-Korea eller Myanmar vurderes heller ikke, påpeker professoren.
Brekke ønsker ikke å kommentere hvorfor han skrev innlegget.
Annonse
– Det gir seg vel litt selv av teksten, skriver han til Dagen.
