MF-professor med i utvalg for å vurdere abortloven

Arbeiderpartiet har gått inn for å avvikle abortnemndene og utvide retten til selvbestemt abort fram til 18. svangerskapsuke. Det er regjeringspartner Senterpartiet imot.

Nå er det satt ned et utvalg som skal vurdere abortloven og ordningene med nemndene.

Skal sikre seg solid kunnskap

Fagfolk fra helsevesenet, jurister og etikk-professorer er med i regjeringens utvalg som ble satt ned fredag.

Det var fra før kjent hvem som skal lede utvalget: jurist Kari Sønderland, som tidligere har vært ekspedisjonssjef i Helse- og omsorgsdepartementet.

Menneskeverd om amerikansk abort-lekkasje: – Dette gir fosteret sterkere rettsvern

Hun får med seg tolv andre i det helsefagtunge utvalget.

– Både helsesykepleier, jordmor, fastlege og jurister er representert i utvalget, og det er et godt utgangspunkt. Jeg var opptatt av å få med ulike deler av tjenesten i arbeidet og er sikker på at utvalget vil gi oss et solid og nyttig kunnskapsgrunnlag, sier helse- og omsorgsminister Ingvild Kjerkol (Ap) i en pressemelding.

Professor i bioetikk

Også to etikkprofessorer har fått plass i utvalget. En av dem er Morten Magelssen, professor II i bioetikk ved MF vitenskapelig høyskole for teologi, religion og samfunn.

Magelssen ønsker ikke å svare på spørsmål knyttet til sin deltagelse i utvalget.

– Jeg har ingen kommentar nå, ettersom jeg ønsker å møte resten av utvalget først, skriver han i en sms til Dagen.

Dette er utvalget

Følgende personer er nå oppnevnt:

• Kari Sønderland, jurist. Tidligere ekspedisjonssjef i Helse- og omsorgsdepartementet, Oslo (leder)
• Astrid Grydeland Ersvik, helsesykepleier. Seniorrådgiver i Fag- og helsepolitisk avdeling i Norsk sykepleierforbund, Kristiansund.
• Berge Solberg, professor i medisinsk etikk, institutt for samfunnsmedisin og sykepleie, NTNU, Trondheim.
• Birgitte Heiberg Kahrs, fostermedisiner. Overlege ved St. Olavs Hospital og førsteamanuensis ved institutt for klinisk og molekylær medisin, NTNU, Trondheim
• Claus Andreas Klingenberg, seksjonsoverlege ved nyfødtintensivavdelingen og professor ved Universitetssykehuset i Nord-Norge, Tromsø
• Elham Baghestan, overlege på Haukeland universitetssykehus, spesialist i gynekologi og obstetrikk, førsteamanuensis ved universitetet i Bergen, Bergen
• Karl Harald Søvig, jurist med doktorgrad i helserett. Professor ved Det juridiske fakultet, Universitetet i Bergen, Bergen
• Kristin Holanger Bodenstein, nestleder i Jordmorforbundet, Arendal
• Marte Kvittum Tangen, fastlege. Spesialist i allmennmedisin, leder av Norsk allmennmedisinsk forening, Tynset
• Morten Magelssen, førsteamanuensis ved Senter for medisinsk etikk ved Universitetet i Oslo. Professor II i bioetikk ved MF vitenskapelig høyskole for teologi, religion og samfunn, Oslo
• Nina Lem Samuelsen, helseforetaksjurist i Helse Bergen, Bergen
• Ståle Onsgård Sagabråten, fastlege, spesialist i allmennmedisin, Nesbyen
• Tilde Broch Østborg, lege i spesialisering i fødselshjelp og kvinnesykdommer, overlege ved Stavanger universitetssjukehus, ph.d, Stavanger

Skal ikke tillate abort på levedyktige

Følgende føringer skal legges til grunn for utvalgets arbeid, ifølge bestillingen fra regjeringen:

• Samfunnet skal så langt som råd sikre alle barn betingelser for en trygg oppvekst. Samfunnet skal sørge for at alle får etisk veiledning, seksualopplysning, kunnskap om samlivsspørsmål og tilbud om familieplanlegging, slik at antall svangerskapsavbrudd blir lavest mulig.
• Er det grunn til å anta at fosteret er levedyktig, skal tillatelse til svangerskapsavbrudd ikke gis.
• Medfører svangerskapet overhengende fare for kvinnens liv eller helse, kan det avbrytes uten hensyn til bestemmelsene i loven.
• Helsepersonell skal fortsatt ha rett til å reservere seg av samvittighetsgrunner mot å utføre eller assistere ved svangerskapsavbrudd.