Misjonsledere vitner i misjonærbarnsak

- De skal for­kla­re seg om or­ga­ni­se­ring av virk­som­he­ten, opp­føl­ging av saken og lig­nen­de, sier ad­vo­kat Chris­ti­an Lun­din i ad­vo­kat­fir­ma­et Ness Lun­din, som re­pre­sen­te­rer Norsk Lu­thersk Mi­sjons­sam­band og Den evan­ge­lisk-lu­thers­ke fri­kir­ke i saken.

Les også: Sak­sø­ker mi­sjons­or­ga­ni­sa­sjo­ner for sek­su­el­le over­grep og om­sorgs­svikt

18 vit­ner skal kaste lys over saken i løpet av de fire da­ge­ne retts­sa­ken varer. Blant dem er andre ele­ver, mi­sjo­næ­rer, fors­ker Tor­mod Klei­ven ved Høy­sko­len Dia­konova og retts­opp­nevnt sak­kyn­dig.

Uav­klart spørs­mål

Leve­vil­kå­re­ne for mi­sjo­nær­barn har det siste ti­året blitt satt på dags­or­den gjen­nom en rekke saker. Men dette er førs­te gang at noen går ret­tens vei for å holde mi­sjons­or­ga­ni­sa­sjo­ne­ne an­svar­li­ge for over­grep og om­sorgs­svikt.

Om or­ga­ni­sa­sjo­ne­ne får er­stat­nings­plikt kan det komme flere søks­mål, sier jus­pro­fes­sor Bjar­te Aske­land ved Uni­ver­si­te­tet i Ber­gen, som er spe­sia­list på er­stat­nings­rett. Han for­kla­rer at spørs­må­let om ar­beids­gi­vers an­svar i over­g­reps­sa­ker er om­stridt retts­lig.

- Over­gri­per er jo selv an­svar­lig. Men så er spørs­må­let om ar­beids­gi­ver har et an­svar i til­legg. Det spørs­må­let er litt uav­klart, så hvis et spørs­mål om ar­beids­gi­ver er an­svar­lig ved over­g­reps­sa­ker ville kom­met opp i høy­este­rett, så ville det hatt stor be­tyd­ning.

Kan bli flere

Saken skal altså opp i ting­ret­ten, og en dom der­fra vil ikke kunne skape pre­se­dens for andre lig­nen­de til­fel­ler. Men Aske­land ser ikke bort fra at flere lig­nen­de saker vil kunne komme opp der­som kvin­nen vin­ner fram med sitt krav.

- Det er en al­min­ne­lig er­fa­ring at slike saker ut­lø­ser flere lig­nen­de søks­mål der­som de vin­ner fram. Men slike saker vil jo være kon­kret ori­en­tert, sier Aske­land som der­for mener det er vans­ke­lig å si om dette vil gjøre det let­te­re for andre å frem­me lig­nen­de krav.

Om NLM og Fri­kir­ken skal bli an­svar­li­ge må det vises at det er til­strek­ke­lig sam­men­heng mel­lom ar­beids­ta­ke­rens stil­ling og ar­beids­opp­ga­ver og det ak­tu­el­le over­gre­pet. Det må også på­vi­ses at or­ga­ni­sa­sjo­ne­ne har hand­let uakt­somt når det gjel­der å ta vare på den ska­de­lid­te, for­tel­ler Aske­land.

Spent

Ha­rald Era­ker, som har vært en tals­mann for en del mi­sjo­nær­barn fra Japan, føl­ger nøye med på det som skjer i Stav­an­ger. Det tror han flere av mi­sjo­nær­bar­na vil gjøre.

- Det er nok mange som ven­ter spent og ser hvor­dan retts­ve­se­net møter dette. Det er stor for­skjell på hvor­dan folk har tak­let si­tua­sjo­nen og hvor­dan man har øns­ket et opp­gjør med for­ti­den. Noen har vært for­nøyd med mi­sjons­le­der­nes bønn om til­gi­vel­se, mens andre ten­ker at det er noe mer som skal til.

Era­ker sier at han støt­ter kvin­nen hund­re pro­sent, og mener det er trist at saken har kom­met så langt som til retts­sa­len.

Kvin­nens ad­vo­kat Øy­stein Hus øns­ker ikke å kom­men­te­re saken. Han be­gjær­te luk­ke­de dører, noe de sak­søk­te ikke mot­sat­te seg, men ting­retts­dom­mer Bjørn Erik­sen Riste­sund be­slut­tet fre­dag at dø­re­ne skul­le være åpne.

DAGEN