NLA kaller rapport «urimelig»: – Bygger på vage og udokumenterte påstander

– Det er helt urimelig at innstillingen fra en sakkyndig komité, som bygger på vage og udokumenterte påstander hva gjelder akademisk frihet, skal bli stående, skriver rektor Sigbjørn Sødal i et tilsvar til rapporten, ifølge Sambådet.

Høyskolestatus og statsstøtte i fare

I august konkluderte en sakkyndig komité fra Nokut (Nasjonalt organ for kvalitet i utdanningen) med at NLA Høgskolen ikke oppfyller kravene til akkrediterte høyskoler.

NOKUT: NLA oppfyller ikke alle krav som akkreditert høgskole

Komiteen påpekte flere feil i sin rapport, blant annet at ansatte og studenter mangler en tilstrekkelig grad av akademisk frihet.

Dermed står skolens campuser i Oslo, Bergen og Kristiansand i fare for å miste statusen som høgskole, samt statsstøtten, som var på 281,6 millioner kroner i år, ifølge Aftenposten.

– Kan vanskelig aksepteres

I sitt svar til rapporten, som er på 33 sider, har NLA benyttet seg av to jurister fra Ernst & Young (EY).

Advokatene mener blant annet at det mangler juridisk kompetanse i komiteens sammensetning og at rapporten er utarbeidet på «sviktende juridisk grunnlag».

Slakter NLA-rapport: – Noe av det mest graverende jeg har sett

NLA peker også på at innstillingen fra komiteen kan innebære usaklig eller uforholdsmessig forskjellsbehandling av høyskolen.

– Komiteens resonnementer og konklusjoner knyttet til akademisk frihet og verdigrunnlag er vanskelige å forholde seg til og kan vanskelig aksepteres, skriver rektor Sigbjørn Sødal videre.

Nokut-styret skal behandle komiteens innstilling og NLAs tilsvar i løpet av høsten.