NRK erkjenner brudd på god presseskikk etter Israel-tirade

– Uttalelsene strider med Vær Varsom-plakaten på i hvert fall ett punkt, sier etikkredaktør Per Arne Kalbakk i NRK til Dagen.

Vil få følger for klage

Den israelske ambassaden til Norge klaget NRK inn for Pressens Faglige Utvalg (PFU), som behandler klager mot pressen.

Årsaken er P13-programleder Shaun Henrik Mathesons uttalelser på radio i begynnelsen av februar. Matheson sa blant annet at han nesten ikke skulle ønske at vaksinen virket i Israel og at vi aldri må glemme hvor «rævva Israel er».

NRK mottok klagen onsdag forrige uke, og ifølge etikkredaktør Kalbakk skulle kanalen gå grundig gjennom den og gi sitt tilsvar, noe som er vanlig prosedyre ved PFU-klager.

I forbindelse med møtet i Kringkastingsrådet en dag senere erkjente imidlertid NRK-ledelsen at uttalelsene til Matheson var antisemittiske.

Nå bekrefter Kalbakk at dette også vil få følger for tilsvaret til PFU-klagen.

Strider med Vær Varsom-plakaten

– Det er klart at når vi erkjenner at innslaget dessverre hadde et antisemittisk budskap, så ville det være rart å ikke erkjenne at det strider med punkt 4.3 i Vær Varsom-plakaten, sier han.

Punkt 4.3 i Vær Varsom-plakaten, som er pressens etiske rettesnor, handler blant annet om å vise «respekt for menneskers egenart og identitet, privatliv, etnisitet, nasjonalitet og livssyn. Vær varsom ved bruk av begreper som kan virke stigmatiserende».

Kalbakk påpeker at PFU også vil vurderere hva NRK har foretatt seg i etterkant av uttalelsene når de behandler saken.

– Uttalelsene ble uforbeholdent beklaget i sendingen dagen etter og NRK har også beklaget offentlig. Det vil vi også berøre i tilsvaret vårt, sier han.

Etikkredaktøren ønsker ikke å spekulere på hvorvidt NRK vil bli felt.

– Det er det vi har PFU til å vurdere, sier Kalbakk.

Klaget inn på flere punkter

Den israelske ambassaden har klaget NRK inn til PFU for brudd på følgende seks punkter i Vær Varsom-plakaten, ifølge Vårt Land:

1.5: Det er pressens oppgave å beskytte enkeltmennesker og grupper mot overgrep eller forsømmelser fra offentlige myndigheter og institusjoner, private foretak eller andre. 3.2: Vær kritisk i valg av kilder, og kontroller at opplysninger som gis er korrekte. 3.9: Opptre hensynsfullt i det journalistiske arbeidet. Misbruk ikke andres følelser, manglende medieerfaring, uvitenhet eller sviktende dømmekraft. 4.1: Legg vekt på saklighet og omtanke i innhold og presentasjon. 4.2: Gjør klart hva som er faktiske opplysninger og hva som er kommentarer 4.3: Vis respekt for menneskers egenart og identitet, privatliv, etnisitet, nasjonalitet og livssyn. Vær varsom ved bruk av begreper som kan virke stigmatiserende. Fremhev ikke personlige og private forhold når dette er saken uvedkommende.