NRK innrømmer feil i Israel-dekning etter MIFF-kritikk

Flere Palestinere skal være drept etter at Israel gjennomførte det de selv omtaler som en «omfattende kontraterrorisme-operasjon» i området Jenin på Vestbredden denne uka. Det melder NTB.

På Dagsrevyen tirsdag 4. juli sendte NRK en reportasje om konflikten der de viste bilder av en sørgende far som hadde mistet sin sønn, mens reporter forklarte:

«Han mistet sønnen sin. 14-åringen er en av de ti som ble drept det siste døgnet».

Rett etter bildene fra den sørgende palestinske familien, viste NRK klipp fra FN, som reagerte på Israel sine angrep.

På onsdag, dagen etter, kom NRK med en rettelse:

Gutten i reportasjen var ikke 14 år, men 16. Han var dessuten en soldat i den militante gruppen «Islamsk hellig krig», ifølge gruppen selv.

Tok kontakt med NRK

Conrad Myrland, daglig leder i Med Israel For Fred (MIFF), reagerte på NRK sin reportasje.

Han forteller at han selv tok kontakt med nyhetsredaksjonen tirsdags kveld for å informere dem om at noen av faktaopplysningene i reportasjen ikke var korrekte.

Myrland mener at dekningen er en del av en større «propagandakrig» mediene driver mot Israel.

– De skriver ingenting om at Jenin de siste årene har falt i hendene til terrorgrupper som Islamsk Jihad, eller at palestinske myndigheter har mistet kontrollen. Heller ikke at det iranske regimet trekker i trådene.

Rettet etter at de fikk nye opplysninger

Nyhetsredaktør i NRK, Knut Magnus Berge, bekrefter at de først ble gjort oppmerksomme på at opplysningene ikke var korrekte av MIFF.

Han forteller at den aktuelle reportasjen var bygget på opplysninger fra nyhetsbyrået Reuters, som senere kom med en presisering om at ikke alle detaljene var korrekte.

Dette er bakgrunnen for at de onsdag kom med en rettelse som ble lest på Dagsrevyen.

– Dere var ikke klar over disse opplysningene da Dagsrevyen ble sendt på tirsdag?

– Nei.

Gode kilder

Berge forklarer at NRK abonnerer på de store nyhetsbyråene, blant annet Reuters og AP. Disse blir brukt når NRK-journalistene ikke selv er fysisk til stede.

– Hva tenker dere om at dere rapporterte feil i dette tilfellet?

– Jeg tenker at vi gjorde det som vi skal gjøre når sånne situasjoner oppstår. Vi bygger på de kildene vi har. Hvis opplysningene viser seg å være mangelfulle, så retter vi på det.

Nyhetsredaktøren understreker at det alltid er utfordrende å dekke konflikter i utlandet.

– Men det er jobben vår. Vi må være faktabaserte og dekke sakene nøkternt og presist.

– MIFF leser dette i lys av det de anser som en «propagandakrig» mot Israel drevet av mediene. Hva tenker du når du hører slik kritikk?

– Jeg har ingen kommentarer til MIFFs karakteristikker. Vi driver faktabasert journalistikk etter helt ordinære journalistiske kriterier, sier Knut Magnus Berge.

BBC måtte også beklage

Den britiske nyhetskanalen BBC opplyste onsdag at de har mottatt klager på et intervju med tidligere statsminister i Israel, Naftali Bennet.

I intervjuet stiller programlederen kritiske spørsmål om Israels angrep i Jenin:

– Unge blir drept. Er det virkelig det militæret skal gjøre, å drepe folk mellom 16 og 18 år, spør programlederen.

Naftali Bennet påstår i intervjuet at alle de 11 som ble drept var terrorister.

– Terrorister, men barn. Er det israelske militæret fornøyd med å drepe barn, spør så programlederen.

BBC slår fast at dekningen deres av konflikten i Jenin er upartisk, men innrømmer at språket i noen av spørsmålene var uheldig.

I en beklagelse publisert på deres nettsider onsdag 5. juli skriver de:

– Vi beklager at språket som ble brukt i disse spørsmålene ikke var formulert på en god måte og var upassende.

To ulike grunnfortellinger

Dagen har snakket med Cecilie Hellestveit, som er jurist og folkerettsekspert. Hun forklarer viktigheten av at pressen er påpasselig i måten de beskriver konflikter på.

– Man kan fort la seg rive med av den ene siden av fortellingen.

– Hva er det som gjør at det finnes så ulike narrativ i Israel/Palestina-konflikten?

– Det er fordi dette er en vedvarende krigssituasjon mellom to parter hvor det er to grunnfortellinger om hvem som har nøkkelen til løsning, sier hun og legger til:

– Begge versjonene har store talerør i Norge. Når man da snakker om løgn eller «fake news», så er det et utslag for at det er to grunnfortellinger som det ikke er mulig å forene. Begge har sin sannhet.

Sett i lys av dette mener Hellestveit at NRK sin jobb som allmennkringkaster er å dekke begge sider av konflikten.

– Det er perioder der NRK har lykkes mindre med det.

Til dette svarer nyhetsredaktør i NRK, Knut Magnus Berge:

– Jeg gir Cecilie Hellestveit rett i at dette er en krevende konflikt å dekke. Dette er fordi det er så ulike fasttømra virkelighetsforståelser. Vi forsøker å dekke konflikten på en balansert måte, etter helt vanlige journalistiske kriterier.