Illustrasjonsfoto: Bjørn Olav Hammerstad

PFU: Vårt Land brøt god presseskikk

Avisen burde ha anstrengt seg mer for å gi samfunnsdebattant tilsvar etter jødehat-kritikk, konkluderer PFU.

Publisert Sist oppdatert

Det melder Medier24.

Vårt Land brøt god presseskikk da avisen i fjor ikke publiserte et tilsvar fra samfunnsdebattant Hans Lysglimt Johansen, konkluderer Pressens Faglige Utvalg.

Bakgrunnen var et innlegg i fjor høst fra statsrådene Torbjørn Røe Isaksen (H) og Jan Tore Sanner (H) i Vårt Land hvor partiet Alliansen får kritikk for konspirasjonsteorier og «hatefulle ytringer» mot jøder.

Politiker og samfunnsdebattant Hans Lysglimt Johansen har fått medhold i Pressens Faglige Utvalg i at Vårt Land brøt god presseskikk da avisen i fjor høst nektet å publisere et tilsvar fra ham. Foto: Heiko Junge / NTB scanpix

Alliansens partileder, Lysglimt Johansen, klaget avisen til PFU med påstander om brudd på en rekke punkter, inkludert forhåndsdom, identifisering, rettelse, samtidig imøtegåelse og tilsvarsrett.

Lysglimt Johansen hadde ikke krav på samtidig imøtegåelse, men han skulle fått anledning til et tilsvar, heter det i uttalelsen som Medier24 gjengir.

Tilsvaret hans var av en form som var mulig å avvise, men avisen burde gitt ham muligheten til å redigere det for å komme på trykk. Dermed brøt Vårt Land god presseskikk, er PFUs konklusjon.

NTB

Powered by Labrador CMS