Prest må punge ut etter klimaaksjon
– Dommen var akkurat som forespeilet. Det var ingen som var i den rettssalen som trodde noe annet.
Publisert
Sist oppdatert
Det sier teolog og miljøaktivist Ellen Hageman til Vårt Land etter at dommen fra Oslo tingrett foreligger. Nå må hun betale en bot på 18.000 kroner.
Allerede på vei ut av rettssalen 24. januar var Hageman innforstått med at hun ville tape. Likevel var det prinsipielt viktig for henne å ta saken til retten.
Annonse
– Vi mener det er nødvendig å gjøre dette. Da får man offentlig begrunnet hvorfor man gjør det. Vi var fire i retten for samme aksjon. Vi er enige om prinsippene, men har ulike personlige begrunnelser for vårt engasjement. Det får frem at Extinction Rebellion består av veldig forskjellige mennesker, sier Hageman til avisen.
Bandt seg fast til kjøretøy
I april i fjor reiste aksjonistgruppen «Extinction Rebellion» til Sjursøya oljeterminal i Oslo og bandt seg fast i flere kjøretøy, blant annet oljetankbiler. Budskapet var «Stopp oljeletingen».
Prest og klimaaktivist Ellen Hageman var en av 31 personer som ble innbrakt i arresten.
Forelegget på 10.000 kroner nektet hun å betale. Derfor måtte hun i retten. Her kom hun med følgende uttalelse:
– Mammon og vekstøkonomien er ikke på parti med livet og framtida, og som teolog er jeg sikker på at Jesus vil at vi skal la oljen ligge.
– Dytter Jesus foran seg
En av de som reagerte sterkt på dette var utgavesjefen i Korsets Seier, Karl Andreas Jahr.
Annonse
I en lederartikkel skrev han at Ellen Hageman dytter Jesus foran seg i Oslo tingrett.
– Der og da gjør hun seg til kjetter i tillegg til lovbryter, skrev Jahr i lederartikkelen.
Han la til at siden Hageman er så skråsikker på hva Jesus måtte mene om noe spesifikt som oljeutvinning i Lofoten/Vesterålen og Barentshavet – så må det være mer å hente.
– Jeg vil høre mer, skrev han.
Nødrett
I retten viste Hagemans advokat Bjørn Rudjord til nødretten, som i domsavsigelsen blir avvist.
Nødrett er en rettighet man kan ha til å utføre en straffbar handling uten å bli straffet for det, når det foreligger en nødsituasjon.
– Hvor alvorlig skal krisen bli før nødrett faktisk er aktuelt å ta i betraktning? Det er et viktig aspekt, mener Hageman ifølge Vårt Land.
Annonse
Hun sier det er lite sannsynlig at hun vil anke dommen.
