Raymond Bjuland tapte toppverv i NLM: «Det nyvalgte hovedstyret har ikke gitt meg tilstrekkelig tillit til å fortsette»

I uttalelsen skriver Bjuland at han har forsøkt å forvalte oppgaven som hovestyreformann etter beste evne.

«Misjonssambandets beste har hele tiden vært min oppgave og mitt fokus, en oppgave jeg fortsatt har som nestleder. Hvordan jeg best skal ivareta dette ansvaret, er et stort og krevende spørsmål. Det nyvalgte hovedstyret har ikke gitt meg tilstrekkelig tillit til å fortsette som styreleder,» skriver han.

Valget ble gjort da Misjonssambandets hovedstyre fredag møttes for første gang siden generalforsamlingen i sommer.

Raymond Bjuland har vært styreleder siden 2018 og åpnet senest i sommer for tre nye år i vervet. Han blir nå nestleder for styret i stedet.

– Det viktigste er ikke posisjonen

Bjuland skriver videre at det viktigste for ham i den gjeldende situasjonen ikke er posisjonen, men Misjonssambandet og veien videre.

«Vi har over lang tid jobbet med krevende saker og prosesser som på langt nær er fullført. Den erkjennelsen av at Misjonssambandet har et problem med egen kultur, er viktig. Vi i hovedstyret har et særskilt ansvar for å arbeide videre med dette. Her gjenstår mye arbeid som det nye hovedstyret ikke kan legge fra seg,» skriver Bjuland på nlm.no.

– Ikke primært samarbeidsrelasjon

Bjuland presiserer i uttalelsen at Misjonssambandet utfordringer ikke primært handler om samarbeidsrelasjonen mellom styret og administrasjonen.

«At denne relasjonen har utfordringer, er ikke til å stikke under en stol. Men det primære handler om alle de som har sagt ifra om vanskelige erfaringer med organisasjonen, og hvordan vi har møtt den enkelte dette gjelder. Det er dette som er utgangspunktet for den krevende situasjonen som Misjonssambandet befinner seg i. Dette er et ansvar vi som styre ikke kan løpe ifra, og det veier tyngst for meg,» skriver han.

Dagen har vært i kontakt Bjuland for en kommentar, men han ønsker ikke å si noe ut over det som står i uttalelsen.

– Uklokt

NLM-veteran Hans Aage Gravaas sa i en kommentar til Vårt Land fredag at valg av ny hovedstyreleder var «et usedvanlig uklokt og lite samlende valg»,

I en tekstmelding til avisen skriver han at han tolker valget av Espeland som en ren omkamp fra mindretallet i hovedstyret som opponerte mot vedtaket om tidligere generalsekretær Øyvind Åslands avgang i mai.

– Avgjørende for å komme videre

Endre Stene var den som startet debatten om angivelig ukultur i Misjonssambandet. I et intervju med Dagen i 2020 anklaget Stene Misjonssambandet for å ha blitt en mer lukket organisasjon.

At Bjuland nå snakker høyt om både maktkamp og ukultur i organisasjonen er avgjørende for at vi skal komme videre, skriver han i en tekstmelding til Dagen.

Han tror Bjulands uttalelse kommer som en følge av at «misjonsfolket ennå ikke har fått tilstrekkelig innsyn i hva kritikken mot ledelsen har handlet om».

«Det gamle styret var for tilkneppet, og Dagen og Vårt Land har vært altfor forsiktige i sin omtale av konflikten og stilt få kritiske spørsmål til ledelsen,» skriver han.