BESKYLDES FOR TRANSFOBI: Den britiske evolusjonsteoretikeren Richard Dawkins (80) er i hardt vær. Nå fratas han prisen for Årets humanetiker som han mottok for 25 år siden.

Richard Dawkins (80) fratatt pris etter trans-kommentarer

Den kjente ateisten fratas prisen som «Årets humanist» 25 år etter at han mottok den.

Publisert Sist oppdatert

Den kjente, britiske evolusjonsteoretikeren Richard Dawkins (80) er i hardt vær etter en rekke trans-kommentarer på Twitter. Nå fratas han prisen for Årets humanetiker, som han mottok for 25 år siden.

Det melder blant annet The Guardian.

Den profilert ateisten er kanskje mest kjent for boken «The God Delusion», på norsk God – en vrangforestilling, som han ga ut i 2006.

I flere tiår har den britiske evolusjonsteoretikeren høstet anerkjennelse fra institutter og universiteter over store deler av den vestlige verden.

Dawkins ble i 1996 tildelt prisen «Humanist of the Year» av den idelle organisasjonen American Humanist Association (AHA). Prisen fikk han for hans «betydningsfulle bidrag» i formidling av vitenskapelige begreper til publikum.

Nå trekker AHA prisen tilbake fordi de mener Dawkins flere ganger har kommet med «transfobiske» uttalelser.

«Er en transkvinne en kvinne?»

10. april 2021 skrev Dawkins følgende på Twitter:

«I 2015 ble Rachel Dolezal, en hvit kapittelpresident for NAACP, utskjelt for å identifisere seg som svart. Noen menn velger å identifisere seg som kvinner, og noen kvinner velger å identifisere seg som menn. Du vil bli gjort til skurk hvis du benekter at de bokstavelig talt er det de identifiserer som.»

Også i 2015 skrev Dawkins twitret Dawkins om transpersoner.

«Er en transkvinne en kvinne? Rent semantisk. Hvis du definerer etter kromosomer, nei. Hvis ut fra selvidentifikasjon, ja. Jeg kaller henne "hun" av høflighet».

I en pressemelding begrunner AHA avgjørelsen om å frata Dawkins prisen slik:

«Dessverre har Richard Dawkins de siste årene opparbeidet seg en historikk av å komme med nedsettende uttalelser mot marginaliserte grupper under dekke av vitenskapelig diskurs, en tilnærming som er antitetisk mot humanistiske verdier.»

Videre skriver de:

«Hans siste uttalelse innebærer at identiteten til transpersoner er falsk, mens den samtidig angriper svart identitet som en som kan antas når det er praktisk. Hans påfølgende forsøk på avklaring er utilstrekkelige og formidler verken følsomhet eller oppriktighet», skriver AHA.

–Farlig og skadelig

Alison Gill, en transkvinne som er visepresident i organisasjonen American Atheists, er en av de som fordømmer Dawkins’ uttalelser. I en egen uttalelse på organisasjonens hjemmeside skriver hun:

«Vi trenger at vitenskapskommunikatorer som Richard Dawkins bruker tid på å innhente seg informasjon og deretter kommunisere den tydelig og korrekt til publikum, ikke forsterke farlige og skadelige fortellinger som blir fremmet av de som kjemper imot likhet.»

Powered by Labrador CMS