Selv hvite evangelikale kristne reagerer på dette
Det vekker reaksjoner når Trump setter sitt navnetrekk på folks bibler. – Husk at dette er vanlig i en del miljø, sier kristenleder.
Som presidentkandidat ble han avbildet mens han skrev autografen sin på brystet til en kvinne. Nylig ble han avbildet mens han signerte bibler. USAs president Donald Trump er kjent for å komme unna med det meste, men bibelsigneringen har vakt reaksjoner også i miljø der Trump-støtten er nokså vanntett.
Om Donald Trump var paven eller en kristenleder ville nok ikke majoriteten av USAs kristne brydd seg nevneverdig om at han signerte en Bibel. Bare 39 prosent synes det er upassende om en pastor, en prest eller en kristenleder signerer på omslaget til en bibel. 35 prosent mener det samme dersom paven skulle signere.
Annonse
Men en fersk spørreundersøkelse viser at nesten to tredjedeler av kristne i USA synes det var upassende at Trump ble avbildet mens han signerte minst to bibler tidligere denne måneden. Signeringen fant sted i en sørstatsbaptistkirke i Alabama, der han besøkte et samfunn som nylig var rammet av en dødelig tornado.
12-åring ba om Trumps autograf
Spørreundersøkelsen er utført av Morning Consult og ble utført etter at en video på nett viste at folk holdt frem biblene sine for presidenten og førstedamen. Slate skrev at en 12 år gammel gutt var den første som ba Trump om å skrive autografen i Bibelen hans. Andre bilder viser presidentens signatur skriblet med store bokstaver over flere bibler.
To tredjedeler, 64 prosent, av alle voksne amerikanere fant dette upassende. I gruppen som har vist ekstremt stor støtte til Trump, de hvite, evangelikale kristne, var det flere som syntes det var upassende (45 prosent) enn de som syntes det var greit nok (35 prosent).
– Ikke bondeknøler
Men Ed Stetzer, som leder Billy Graham-senteret ved Wheaton College, nær den amerikanske byen Chicago, minner om at skikken ikke er helt uvanlig i noen baptistiske kretser sør i USA.
– Det er verdt å tenke over at folk følger lokale skikker. Det gjør dem ikke til bondeknøler.
Ikke uvanlig
Annonse
Den evangelikale lederen skrev på Twitter at bråket om Trumps bibel-signering var et kunstig kontrovers. I en nyhetsartikkel påpeker Associated Press at presidenter som Ronald Reagan og Franklin Roosevelt også har signert bibler. Riktignok ble det gjort som private gaver og disse presidentene skrev også oppbyggelige hilsener sammen med sitt navnetrekk.
Historikere Morning Consult har snakket med sier at det som gjorde at Trumps handlinger skiller seg ut er nettopp det at hvite evangelikale knytter Gud, nasjonalisme og Trump så tett sammen.
Likt blant fansen
De fleste kristne i USA sier dessuten at det vil være upassende for en hvilken som helst president (62 prosent) eller politiker (71 prosent) å signere omslaget på en bibel, ifølge undersøkelsen.
Selv om Stetzer påpeker at det er vanligere å signere bibler i Sørstatene, sa 64 prosent av alle spurte i dette området at det var upassende at Trump signerte bibler.
Hva så med de som stemte på Trump? Denne leiren er delt på midten i synet på presidentens handlinger. 43 prosent mente det var passende, mens 42 prosent fant det upassende. Siden undersøkelsen er oppgitt å ha en feilmargin på to prosent, er det altså i realiteten dødt løp.
– Ville såret
Baptist Press har spurt flere ledere blant sørstatsbaptister og også der er meningene delte. Hershael York, studiedekan på School of Theology ved sørstatsbaptistenes teologiske seminar sier at selv om en del kristne vil være uenig i praksisen, så kan det ikke kalles synd.
Annonse
– Det faller i kategorien «personlige preferanser og overbevisninger», sa han til Baptist Press.
– Det er ingenting i Skriften som sier at det skulle skitne til Guds ord om vi skriver noe på det. Jeg ser for meg at president Trump ville ha såret menneskers følelser om han hadde nektet å signere Bibelen deres.
