Slik oppstod den nye «domstolen» som politikere og forskere blir truet med
– Så galt kan det gå når samfunnskritikk blir erstattet av konspirasjonsteorier, sier norsk ekspert.
To kjente vaksineforskere har de siste dagene fortalt til Dagen at de har fått flere e-poster om at de skal stilles for en domstol inspirert av rettsoppgjøret i Nürnberg etter andre verdenskrig.
Den internasjonalt anerkjente forskeren og tropemedisineren Peter Hotez forteller om om e-poster hvor det heter at slike som ham «ble hengt etter nakken til de døde» for 75 år siden.
Referansen er rettsoppgjøret etter andre verdenskrig.
Norske Gunnveig Grødeland har fått lignende e-poster. Hun ble offentlig kjent under pandemien.
«Nå står en ny Nürnberg-prosess for døren».
Påstanden ble spredt på sosiale medier våren 2021. Stater og organisasjoner som Verdens helseorganisasjon (WHO) og Verdens økonomiske forum skulle stevnes for forbrytelser mot menneskeheten. Et gigantisk søksmål skulle bli reist mot blant andre Israel.
Hva slags «domstol» er dette?
Et av svarene finner vi i Tyskland, der Reiner Fuellmilch (65) de siste årene har rigget det han framstiller et rettsoppgjør mot myndigheter og enkeltpersoner som angivelig står bak en gigantisk svindell.
Kjernepunktet i konspirasjonsteorien er at ledende politikere, internasjonale organisasjoner og rikfolk har diktet opp en pandemi som aldri har funnet sted: Koronapandemien er en bløff, testene svindel. Av dette følger også tunge advarsler mot vaksiner og krav om at de ansvarlige skal stilles til rettslig ansvar.
Folk som har tapt penger på smitteverntiltak ble invitert til å delta i «rettsoppgjøret», mot at de betalte inn en sum på forskudd. Ifølge Wikipedia var det høsten 2022 samlet inn halvannen million euro, tilsvarende 15-16 millioner norske kroner.
At det ikke er blitt noen rettssak, forklarer Fuellmilch med at en av hans medarbeidere har stukket av med pengene. Den samme medarbeideren beskylder Fuellmilch for svindel.
Den tyske advokaten og politikeren har tidligere gjort seg bemerket med påstander om at det ikke var Hitler, men det amerikanske finanssystemet som sto bak Holocaust. I Tyskland er holocaustfornektelse forbudt, og Fuellmilch fikk en klekkelig bot for lovbruddet.
På nettet har det versert påstander om at Fuellmich leder et team av 1000 advokater og 10 000 leger som forbereder et massesøksmål mot CDC, WHO og Davos forum.
Støtte til den russiske fortellingen om krigen i Ukraina er en del av denne forestillingsverdenen.
«Søksmål mot Israel»
For to år siden dukket det opp en historie om et søksmål mot Israel på grunn av landets vaksineprogram. Dette skulle være levert inn til Den internasjonale straffedomstolen i Haag. Faktasjekkere hos blant andre nyhetsbyrået Reuters konkluderte med at det ikke forelå noe slikt søksmål.
Omtrent samtidig verserte det påstander om en angivelig rettssprosess i Canada mot blant andre pave Frans, daværende dronning Elizabeth, WHO, Bill Gates og Justin Trudeau. Faktasjekkere hos nyhetsbyrået AFP Canada fant ut at søksmålet var avvist som useriøst.
Journalist Øyvind Strømmen har god kjennskap til konspirasjonsteoretiske miljøer. Han er blant annet forfatter av boken «Giftpillen: konspirasjonsteorier og deres ødeleggende kraft».
Strømmen sier det er nødvendig med litt historieundervisning for å forstå fenomenet som Hotez, Grødeland og mange andre blir truet med.
Nürnberg-kodeksen var et resultat av de store Nürnberg-prosessene etter andre verdenskrig. Den ble også kalt legeprosessen. 23 personer ble tiltalt for å ha deltatt i medisinske eksperimenter, uten samtykke, på krigsfanger i sivile og okkuperte områder og for å ha deltatt i massemord på fanger i konsentrasjonsleirer. 16 av dem ble dømt.
En grotesk bagatellisering av skjebnen til alle de som ble utsatt for nazistenes vanvittige medisinske eksperimenter.
Øyvind Strømmen
– Kodeksen sier blant annet at det er absolutt nødvendig med frivillige samtykke fra forsøkspersoner i medisinske eksperimenter. Det må ikke være innslag av tvang, forklarer Strømmen.
Mens Nürnbergprosessen var en rettssak som ble avsluttet etter krigen, er Nürnberg-kodeksen et dokument som angir etiske standarder for forskning på mennesker.
– Nürnberg-kodeksen er etiske kjøreregler for medisinsk forskning som kom som en følge av rettssaken mot tyske leger som hadde utført uhyrlige medisinske eksperimenter på fanger i konsentrasjonsleirer under andre verdenskrig, forklarer professor ved Senter for medisinsk etikk på Universitetet i Oslo, Jan Helge Solbakk ifølge faktisk.no.
– Avfolkingskampanje
I visse miljøer er koronavaksinen forstått som et brudd på disse kjørereglene.
– Det er rent nonsens, selvsagt, men det baserer seg på en forestilling om at vaksinen egentlig er et storskala medisinsk eksperiment utført mot uvitende mennesker. Noen tar det også lenger og fremmer teorier om at vaksinen egentlig er en del av en planlagt avfolkingskampanje eller et rent folkemord, forklarer Strømmen.
I neste omgang blir dette brukt for å etterlyse en «Nürnberg 2.0-prosess».
– Reiner Fuellmilch har altså stått helt sentralt i arbeidet med å spre disse forestillingene på nettet, sier Strømmen.
Fuellmilchs «Corona Panel» har et visst nedslag også i Norge. Noe av dette er lagt ut på document.no med norsk teksting. Dette skjedde da tyskeren i fjor vår arrangerte det han presenterte som høringer i «The grand jury. The court of the public opinion».
– Grotesk bagatellisering
– Ryktene om en ny Nürnberg-prosess er bare tull. Men det er godt eksempel på hvor galt det kan gå når samfunnskritikk blir erstattet av konspirasjonsteorier, mener Strømmen og legger til:
– Det er ikke bare en trussel mot folk som gjør jobben sin. Det er også en grotesk bagatellisering av skjebnen til alle de som ble utsatt for nazistenes vanvittige medisinske eksperimenter.